Анатомия обиды

Рось
Опубликовано: 4403 дня назад ( 9 апреля 2012)
Редактировалось: 5 раз — последний 3 ноября 2017
Просмотров: 3530
Настроение: рабочее
+1
Голосов: 1
Обида – это  неоправданные ожидания (надежды).

Надежды, ожидания, как правило, выстраиваются, как идеальный  образ желаемого (я это называю «золотая рамка»).

Образ строится на основе нашего персонального видения мира (у всех оно разное и складывается под воздействием разных факторов. В частности, из того, что считалось «правильным» в родительской семье).

Причём, у человека полная уверенность, что и весь мир должен строиться в рамках этой «правильности». А т.к. «правильности» у нас все разные, то мы и бьёмся друг об друга этими «золотыми рамками» - конфликт - обида!

Приведу пример на парных отношениях.
Встречаем человека, влюбляемся по каким-то совпадениям его «золотой рамкой» с нашей.
Проходит время, начинают проявляться более глубокие черты любимого и друг приходит разочарование: он не вписывается в мой идеальный образ, в «золотую рамку»!

Что происходит при этом "открытии" с нами? Мы начинаем «исправлять» человека и подгонять его под эту «золотую рамку».
Если человек слишком велик для нашей «рамки», то мы по живому, чаще всего без «анестезии», начинаем обрезать в нём, то, что считаем лишним, что не влезает в наш идеальный образ.

Если  человек мал для нашей «рамки», и постоянно его «потрет» выпадает, то мы пытаемся либо "накачать" человека до нужных нам "размеров", чтобы побольше стал (приписывая ему те черты, которых у него нет и не может быть в силу многих причин), или начинаем, опять же по живому, прибивать к "рамке", чтобы «не выпадал».

Очень редко мы начинаем пересматривать идеально выстроенный образ ожидаемой надежды. Мы же уверены, что правы, нас учили именно так! А значит, быть по-другому, просто не может!
Более того, если усомниться в своей правоте, то придётся пересматривать свой взгляд на жизнь. А это значит, менять ориентиры, на которые ты уже привык опираться. Тогда приходит неизвестность, незнакомое неосвоенная территория – а это пугает.
В исследование новой территории пускаются либо люди доведённые до предела дискомфортом своей жизни, либо очень любознательные, которым просто интересно открывать в жизни и в себе новые просторы (самопознание). Познай себя – и узнаешь весь мир.

И так, вернёмся к нашим «баранам» -  приходит разочарование и появляется обида.
Обида – это всегда эмоциональный всплеск. Он может выражаться ярко, но может переходить в скрытую депрессивную форму, если эти эмоции не вычистить.
Причём эти негативные эмоции делают наш разум слепым. И все доводы, выводы в этот момент и попытки  выяснять отношения, только усугубят ситуацию. Отсюда: «Утро вечера мудренее».

Поэтому, если мы хотим избавиться по–настоящему от обиды, и никогда к ней не возвращаться (что бывает при очередной ссоре), надо перво-наперво, убрать эмоции.
Для этого существует масса приёмов и методик.

И только после этого можно ставить вопрос «Что же произошло на самом деле, почему так получилось, и ДЛЯ ЧЕГО мне дана эта ситуация?»

Ни в коем случае нельзя ставить вопрос: «За что мне это?». Такая постановка вопроса поднимает в нас жалость к себе, поворачивает в прошлые обиды и формирует пессимистическое мышление жертвы. Такое мышление удобно, потому что оправдывает наши неудачи, ошибки и нежелание что-то делать со своей жизнью. Также порождает паразитирование на других (мы же слабы – или чаще изображаем слабость. И не редко через "вдруг" возникшую болезнь, переходящую в хронику. И чем сильнее нас захватывает «личина» (маска) жертвы и обиженности, тем серьёзнее становятся наши болячки, вплоть до летального исхода.

Вы не задумывались, почему пары, которые живут вместе как «кошка с собакой», часто не разводятся?
Да потому, что тогда не будет повода сидеть в позе «жертвы», а, значит, придётся по жизни вкалывать самому во всех отношениях. Психологическая  «халява» закончиться. А иногда и «физическая халява». Да, неудобно так жить в сваре, но «выгодно» в другом отношении, и "выгода" гораздо сильнее, чем неудобство.

Интересно, что «жертва» всегда воюет за справедливость (и не всегда по отношению к себе, а вроде бы за других…. Но это особый разговор).
У «жертвы» есть и противоположный образ: «Я – СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК! Я НЕ УМЕЮ ОБИЖАТЬСЯ! Я – ВЫШЕ ЭТОГО! Я ВСЕХ ПРОЩАЮ!»  - очень опасная позиция (тоже «враньё» самому себе. Потому, что, вроде бы, сам веришь, что ты такой и есть).
Но любая жёсткая конструкция – всегда хрупка. Обычно люди с такой позицией очень сильно ломаются от какого-то пустяка, когда напряжение достигает пика.
И опять же прекрасный повод, чтобы сделать виноватыми других («довели человека») и перенести на него ответственность за свои неудачи, и жизнь. Это подмена того, чтобы постараться понять, что в тебе уязвимо и почему, вместо того, чтобы залатать эту дыру и стать гибким, жизнестойким и неуязвимым.

Если мы всё-таки хотим стать жизнестойкими, гибкими, свободными и хозяевами самим себе, то вот теперь можно заглянуть в истинные причины такого нашего поведения и обид.

Почему мы не смотрим «в себя», а ищем причины наших проблем и обид «во вне»?

Одна из основных причин – страх увидеть в себе то, что не впишется в собственный образ - «золоту рамку». Страх увидеть себя реального, без прикрас и защитных масок.  
Эта персональная «рамка» (можно назвать «хорошая девочка», «хороший мальчик») также формируется в детстве  родительской семьёй или общественным мнением.
Самое интересное, что даже, если мы оказываемся на необитаемом остове, всё равно это «общественное мнение» сидит в нашем сознании, как строжайший надзиратель, тиран! И избавиться от него крайне сложно, но можно.
Почему мы так сильно зависимы от этого?
Да потому, что мы социальны – и нам надо выживать. Если мы не будем соответствовать тому, что принято в данном социуме – станем осуждаемы, изгоями, а это, в каком-то смысле, смерть. Причём, может быть даже доведённая до физической смерти.

Такая зависимость от «всевидящего ока-тирана» может привести к срыву-протесту,к бунту. Например, в семьях, где очень жёсткий контроль за ребёнком. Хоть и при полном обеспечении (у него всё есть), в, конце-концов, такой пай-ребёнок ТАКОЕ вытворяет, что у родителей шок: «Откуда?»
А вот «оттуда и есть!».  АНТИПОВЕДЕНИЕ - пружина, которую долго и сильно сжимают, выстреливает с такой же силой.

И так, смотреть «в себя» страшно и больно, потому что мы боимся увидеть в себе «нехорошую девочку» или «нехорошего мальчика»!
И ещё с этим придётся что-то делать, раз уж увидели. А это трудно, больно и долго!

На мой взгляд (и по моему собственному опыту) – этот прыжок «в себя» дорогого стоит. Потому что это больно поначалу, когда ещё страх силён и нет инструментов для «анестезии», и нет понимания и «вкуса»  победы над проблемой.
Но стоит только раз получить результат освобождения, желание вычищать себя возрастает и уже, якобы  «самокопание», превращается в «самопознание» - ведёт к победе, делает свободным, гибким и жизнестойким.
Свои «несовершенства» начинаешь встречать с радостью открытия, и возможностью очередной победы и ещё одного глотка свободы.

Я с таким удовольствием смотрю на своих молодых клиентов, которые прибегают и взахлёб делятся своей радостью: «Я смогла!!! У меня получилось!!! Это такое счастье!!!»
И я радуюсь вместе с ними, и для меня это счастье  smile

Как срабатывает забытая или задавленная обида[
/b]

Вот мы «проглотили, забыли, спрятали» обиду. Но удар остался, и болевая точка, в которую попал «камешек» осталась, только стала глубже и болезненнее.
Механизм самосохранения начинает вокруг этой точки формировать защитную оболочку.
Но из этого «кокона» остаётся торчать усико – «науз»  (некая тонкоматериальная структура сознания поопределению народной психологии)). На конце этого "науза" насажен «торчок» (это что-то, какое-то впечатление зрительное, словесное, физическое и т.п.), что было ключевым моментом в болезненной ситуации, которую мы спрятали в кокон. Чаще всего это «слово».

Если бы мы умели видеть тонкие  структуры сознания, то люди выглядели бы очень странно, непривычно.
Идёт эдак человек, а вокруг него во все стороны «волосики-антеннки» разной длины. А на кончиках антеннок что-то ещё прицепилось ("торчок" - сгусток сознания).
Вот идёт человек спокойно, а антеннки за всё задевают.  
Всё, более не менее, нормально, пока на пути не встретиться такой же "науз" с похожим "торчком"!

Это зеркальное отражение срабатывает как детонатор: наш "торчок" оживает, дёргает "науз", и тот, в свою очередь, вскрывает оболочку «кокона». И мы влетаем в физическое и психологическое состояние того случая, той обиды или болезненного события, которое было вроде бы забыто.
В такие моменты реакция человека может быть неадекватной на реальное событие. Он не просто неадекватен, он очень уязвим, т.к. не в состоянии оценить реальность. Срабатывают два «психологических» пространства – старое и сегодняшнее, которые могут быть друг с другом не совместимы.

А если ещё старый стресс не одинок, и связан с чередой подобных стрессов в прошлом, то может произойти «девятый вал»! Весьма опасная штука!
Человек в таком состоянии не хозяин самому себе и своим действиям.
Вот именно по всем этим причинам, стоит в сложной ситуации обратиться к специалисту.
И надо уяснить, что психология штука жёсткая, но не жестокая.
Не стоит ждать поглаживания по головке или взмаха волшебной палочки – и вот оно счастье и свобода!
Психолог – это только проводник, который "подсвечивает" затемнённые углы нашего сознания.
Основную работу должен делать сам человек. Иначе толку не будет. А психолог ещё же и окажется виноватым, ведь он, такой-рассякой-раздакий, сделал нам бо-бо :joke:

Понимая эту механику, вырисовывается образ того, кто "якобы" обидел.
Тот, за кого зацепился НАШ "торчок"!
Если смотреть на события и людей, которые нас окружают, как на зеркало, то
обидчик на самом деле – друг, помощник, учитель, который показал нам наше уязвимое место, а, значит, показал путь к тому, чтобы мы стали сильнее и свободнее.

В народной психологической традиции об этом говорили так:
«Мир может быть, каким угодно. Красивым, безобразным, жестоким, но почему ТЫ ТАК реагируешь на это?»
И ещё: «Мы имеем то, что имеем (нас окружает то, какие мы внутри  себя)».

Мы притягиваем события, людей, судьбу соответственно нашему наполнению. И любая ситуация – это для нас урок. И он будет повторяться до тех пор,  причём.  каждый раз всё больнее и острее, пока не будет решена задача - вычищена болевая точка.  А вся жизнь- школа.[/hide]

Читайте также:

Имеем то, что имеем
Имеем то, что имеем В обсуждении статьи "Мы хозяева собственной судьбы", я применила выражение "Мы имеем то, что мы имеем". В свете Культурно-исторической психологии (КИП) надо  сначала обратиться к &nb...
Потеря традиций или веяние времени?
Потеря традиций или веяние времени? Ходят ко мне на консультации две молодые женщины - девчушки для меня. По 25 лет. Полтора года ходят. И не потому даже, что не решаются проблемы - они решаются, а потому, что им хочется поговорить ...
Что прячется порой за обидой?
Что прячется порой за обидой? На днях увидела запись на "стене" в одной из соц. сетей интернета, своей знакомой, назовём её "ХХХ": - Офигенная мужская логика: Обидеть женщину, и самому обидеться на то,что Это ее обидело! :)) ...
Простой рецепт - поговорить...
Простой рецепт - поговорить... Мы не умеем говорить с близкими. Увы, это так. Нам порой кажется, что мы щадим их, скрывая некие обуревающие чувства, проявляем благородство, забирая себе весь груз невыговоренного, а на самом...
Комментарии (26)
Валентина #
9 апреля 2012 в 16:47 Рейтинг: 0
Вот с чем я не согласна, Рось, что Обидчик - друг, помощник и учитель... Обидчик может быть просто злым человеком. Я понимаю, что ты хочешь скажать, что этот "учитель" обнажает наши незащищенные места, и что мы должны научиться этому давать отпор.
Но вот один мой знакомый, очень хороший человек, когда я спросила, боится ли он чего-нибудь в жизни, ответил, что боится хамов. Потому что не знает, как с ними можно бороться. Потому как человек этот просто интелегентен и внутри и снаружи. Ответить тем же? Воспитание не позволяет. Промолчать - совесть. Может поэтому и было понятие "гнилой интеллигенции?" впротивовес "настоящим революционерам", которые смогли все разрушить дотла. Правда нового, хорошего так и не построили?
Рось #
9 апреля 2012 в 17:22 Рейтинг: 0
Ди, ты сама и ответила на свой же вопросsmile "Обидчик - друг, помощник и учитель" - в моём контексте это не тот друг, которому ты откроешь душу. а в данный момент он невольно оказал тебе "дружескую" услугу, подсветив твою уязвимость.
Помощник - потому что он помог тебе увидеть твою уязвимость,твоё слабое место, из-за которого ты можешь даже погибнуть. Поэтому форма, в которой это произошло особого значения не имеет, хотя она в так5их случаях всегда неприятна. Человек так устроен, что пока его не тюкнет как следует, он не будет шевелиться. Особенно русский человек!
С "интеллигентностью" (или тем, что мы обычно называем интеллигентностью, путая её с воспитанностью и образованностью, - это особая песня. У таких, условно "интеллигентов" столько запретов, условностей, что выживать ему очень сложно. Он практически не способен действовать - запреты мешают. А остановить того же хама, можно не только кулаком, но и словом, если только не струсить. Я не люблю, например, хамов и базарных баб, но поставить на место уже смогу. И это стало возможным, когда я отработала интеллигентские запреты в моём воспитании. Надеюсь что от этого я не стала хуже. По моему мнению, добро не может быть хилым, без способности схватить за руку  мерзавца.
Революционеры настоящие? Да, нет, по моему мнению, вообще здесь не вписывается такое сопоставление.
Хм, интересно, что в нашем сознании  чаще всего интеллигентность выглядит. как нечто аморфное и бесхребетное, а если человек способен дать отпор и поставить на место хама - это уже не интеллигент (???) whaa2
Валентина #
9 апреля 2012 в 17:38 Рейтинг: 0
Рось, да я все понимаю. Но как интеллигент может образумить хама? Умным словом? Это для хама как мертвому припарка. Дать в челюсть? Интеллигентно так отмутузить? Сомневаюсь.
Эй, интеллигенты! Вы где? Отзовитесь!!!
Людмилочка #
9 апреля 2012 в 17:48 Рейтинг: 0
Тута мы, тута!! Мы уже мутировали - отмутузить теперь (словом, конечно) уже можем. А раньше - ни-ни!
Рось #
9 апреля 2012 в 18:36 Рейтинг: 0
ДИ, ты не очень внимательно прочитала материал: "Мы притягиваем события, людей, судьбу соответственно нашему наполнению. И любая ситуация – это для нас урок. И он будет повторяться до тех пор,  причём.  каждый раз всё больнее и острее, пока не будет решена задача - вычищена болевая точка.  А вся жизнь- школа."
Понимаешь некуда деваться твоему бесхребетному "интеллигенту". Уйдёт один хам, тут же притянется другой. И помнишь мой пост о "случайности"? И попробовал бы он под этот "луч" не попасть! Встреча с хамом вроде бы - случайность. НО случайность - это неожиданно проявленная закономерность. Знаю по своему опыту, пока я дрейфила, пока я боялась всего и вся, меня гнобили и унижали. Отработала страх - тираны сами куда-то исчезли или прекратили  на меня давить.:joke:
0 #
9 апреля 2012 в 18:15 Рейтинг: 0
Рось , но ведь воспитанность и эрудиция ( то бишь образование ) основной сплав интеллигентности. И я согласна с Леди Ди,
что махрового хама заткнуть практически невозможно . Не каждый в нужный момент удачно владеет словом. Хорошая мысля приходит опосля. Если даже в критической ситуации применить мат, то он должен звучать матом , а не блеянием. Этому тоже надо учиться? или произвольно получится в шоковой ситуации? Рось, пожалуйста, приведите примерчик из жизни. Уверена, будет интересно.
0 #
9 апреля 2012 в 18:24 Рейтинг: 0
Не уверена в своей интеллигентности, но когда на меня наезжают по жизни- я сразу теряюсь. Вроде и ответить надо , вроде и грубить не могу, думаю как культурнее, а момент ушёл smile
Вот в инете проще, тут собраться можно, подумать.  Что скажешь Рось?
Рось #
9 апреля 2012 в 20:25 Рейтинг: 0
ЛюбоЗнайка,  здесь как раз вопрос многослойный, как бы.
Вот, например, интеллигент видит хама и наглеца. Хам и наглец - это, как правило, трусы страшные, но защитная реакция, в отличие от интеллигента, у него построена на агрессии - подавить наглостью. И он прекрасно знает, что интеллигент не будет связываться, потому что у него куча запретов и страхов. Хам не будет цеплять хама, он чует, что здесь опасно, можно и ответ получить. К тому же у хама море комплексов на тему отсутствия  воспитания. А интеллигент - это его злейший антипод. Вот он и самоутверждается на нём.
Теперь об интеллигентах: для сословия  (да, именно сословия) интеллигентов очень важна внешняя форма и общественное мнение. Причём, оно сидит и работает даже тогда, когда никого вокруг нет реально.
И тут ещё вопрос целей и ценностей.
Интеллигента всю жизнь так тромбовали, что форма поведения, оценка со стороны,  выше всего, что он просто не может через это переступить! Тогда  рухнет его облик интеллигента, и он сразу станет "плохим мальчиком" ли "плохой девочкой". Именно поэтому интеллигент начинает "подбирать" слова, чтобы было и круто, и не грубо, и действенно, вместо того, чтобы просто  понятным хаму языком, поставить его на место!
То есть, перевешивает сила запретов, страх общественного мнения, цель сохранять маску "хорошего мальчика или девочки" над чувством справедливости и желанием поставить хама на место.
Ещё в реале я в метро, например, с хамами поступаю примерно так:
Ломится в дверь, всех расталкивая, я специально отодвигаюсь и громко предлагаю мягким голосом ему пройти.. только без агрессии... И хам теряется, потому что я перехватила инициативу и поде боя.. Буркает и или заходит и затихает или уступает.
Рось #
9 апреля 2012 в 19:42 Рейтинг: 0
На мой взгляд, в понимании слова интеллигентность произошёл перекос. Мне пришлось много ходить по этнографическим экспедициям и общаться с абсолютно необразованными людьми, которые  всю жизнь занимались землёй или скотом.
Я и сейчас не могу без слёз благодарности их вспоминать. Вот написала эти слова, а сама сижу и глаза намокли сами собой, Душа распахнулась.
Да простят меня мои родители (они тоже мои великие учителя), но то, что сделали для моей Души эти деревенские старики – это бесценно!

Моя крёстная баба Ганна из села Веприк (Диканька, Сорочинцы )  не умела читать, всю. Жизнь была батрачкой . Но  я никогда не встречала такой тактичности, такой тонкости Души, и такого удивительного понимания прекрасного. Она со слуха читала наизусть Шевченко «Катерину». И КАК  читала!!! Переворачивало всю Душу.
Вот её я считаю интеллигентным человеком, потому что интеллигентность – это прежде всего строй души…
И в экспедициях видела таких людей. (Посмотрите у меня быличку «Спаси тя Господь…» Баб-Уля. http://www.pensionerka.com/blogs/posidelki-u-rosi/iz-cikla-zapiski-paleopsihologa-babushka-ulja-spasi-tja-gospod-bylichka.html

Ещё на тему «интеллигентности» (воспитанной во мне семьёй и школой). Считалось, что наша семья относится к интеллигентам.
Приехала я к мудрому старику в заброшенную деревню.  Устала, как собака. Но я понимала, что существует определённая  этика деревни. Как потом выяснилось – я её вообще не понимала :joke:
Пришла, стою в дверях. Сидит дед, чаёк попивает. Поздоровкались. Он молчит. И я, зашоренная своими заморочками «как надо себя вести» и как не нарушить деревенскую этику, молчу. Ноги затекли (не девочка уже была далеко), во рту пересохло, есть хочу, сесть хочу…  А он молчит и чаёк попивает (гад такой – уже звучит внутри совсе-е-е-ем не по-интеллигентски) .
Ему, видно надоело, он спрашивает: «Пошто пришла?»
Я опять же «по-интеллигентски» начинаю что-то там вякать про то, что я вся такая проникнутая любовью к русской народной культуре, вот участвую в возрождении, вот ….хочу вся так уму разуму научиться у мудрого человека-доки (противно интеллигентским сладеньким голоском, приниженно согнувшись в позе лакея… Аж самой противно стало от себя).
Он опять молчит… и так повторялась его одна фраза  с огромными фразами и моя тирада про возрождение и учёбу, с всё нарастающим раздражением до самой темноты. Пока я реально  не взвыла от желания в туалет. Тогда мне уже было не до интеллигентности и я просто по-человечески спросила, куда можно выйти для этого дела.

И только после этих нормальных человеческих слов, он дал мне ковш воды и бросил шубу на лавку , мол, ложись спать!
А потом начало-о-о-о-ось!!! Только я глаз сомкну начинаю засыпать – будит: «Деувка, ты пошло пришла-то?» и так до рассвета. Когда у меня уже совсем сон растормошился, лежу и думаю, ща, если ещё раз, этот гад, такой-растакой-разэдакий (матюки внутри, кот. якобы не знаю – ведь интеллигентка), тронет! Я ему ВСЁ так прямо и скажу ВС! ЧТО Я ПРО НЕГО ДУМАЮ!!! (а думала я в тот момент про него, сами понимаете :joke:

И, поверьте, что вся моя «фальшивая интеллигентность (условности и маски социальные) рухнули в тот момент.
И только он меня опять дёрнул, я открываю глаза в полной готовности матюками его обложить (которых не знаю ;), и обложила -  и вдруг вижу у своего лица умнющие, хохочущие, добрые глаза… Слов не надо было, я засмеялась и каким-то нутром поняла, что учёба уже идёт с самого первого момента, и что он с меня просто сдирал фальшивую интеллигентность,  чтобы появился живой человек, без условностей и наносного пафоса, городского высокомерия, которое заискивает перед деревенским стариком…
Готовность выдать ему ВСЁ, что я чувствую на самом деле в этот момент, он,  конечно, увидел, и только тогда стал со мной говорить  А потом пояснял не раз, что на фига я ему кукла-куклой, ему нужен живой человек, без прикрас, без фальшивых условностей. Он с Душой будет говорить, а не с «личинами» (масками).  Вот так из меня начали  делать живую, естественную, настоящую… ОН так и сказал если бы я продолжала злиться и  продолжала бы упорствовать в своих вежливых объяснялках, то он просто выгнал бы меня. С мертвечиной  не стал бы работать.

А на тему мата, у меня есть статья.  И ты права, что «якобы» интеллигент точно будет блеять – ему по настоящему применить и понять мат – бранное слово – оружие на поле брани,  имена Богов, записанные на матице (отсюда - мат). Ну,  это, как на самой-самой основе записано, от слова «Мать», сейчас тут долго объяснять.
Интеллигент считает всякий мат грязными словами. Но всегда мат – есть грязное слово…
Валентина #
9 апреля 2012 в 20:33 Рейтинг: 0
Сейчас поискала в словарях, про интеллигенцию сказано много и неоднозначно. Но если коротко:
Интеллигенция, лат., образованные, умственно развитые классы общества, живущие интересами политики, литературы и искусств.— Интеллигент, просвещенный человек, принадлежащий к классу интеллигенции.

А кто такой хам? Тоже, если коротко...
ХАМСТВО - использование результатов высших этажей культуры, продуктов элитарного творчества для достижения целей низших этажей культуры, направленных на подрыв, нанесение ущерба высшей культуре. X. - одно из орудий традиционализма в борьбе с большим обществом, с либерализмом. "Хам, овладевая цивилизацией, обрушивается на культуру с помощью ее же достижений"

Ну, если с интелегенцией все понятно, то вот последняя строчка про хама мне не совсем понятна...
Рось #
9 апреля 2012 в 20:41 Рейтинг: 0
Дишенька, дорогая, НИ-ког-Да не советую читать словари. Во как раз ты нашла описание сословия,кот. условно стали называть интеллигенцией. Но интеллигентность - это свойство души, а не сословие на самом деле. Подразумевается, что образованные, воспитанные люди имеют тонкую организацию Души. Раньше может это было и так, но в наше время - весьма сомнительно.
Если почитать словари, причём, разные то там такое разночтение. Например, тому же понятию РАЗУМ.
Так что , словари - это штука ненадёжная.
А уж про хамов вообще маразм, бред сивой кобылы. И такой язык выбран дикий, чтобы непонятнее было, а то ведь сразу дурь пишущего будет видна сразу :joke:
Валентина #
9 апреля 2012 в 20:50 Рейтинг: 0
Ну вот... только хотела своими познаниями блеснуть, типа словари читаю и все такое, вся из себя образованная... А тут прям как это "Никогда не читайте советских газет"
Рось #
9 апреля 2012 в 20:55 Рейтинг: 0
tooth  tooth  tooth Именно так! Про советские газеты! Диша, да ты умничка!Правильно меня поняла clap1
Рось #
9 апреля 2012 в 20:53 Рейтинг: 0
Вот нашла про интеллигентность:http://www.testsoch.net/intelligentnost-chto-eto-takoe-sochinenie-razmyshlenie/
интересно
Валентина #
9 апреля 2012 в 21:44 Рейтинг: 0
Хорошая статья, но ничего нового не почерпнула. Только подтверждение твоим словам, что это - состояние души.
А хам? Откуда они берутся, хамы? Тоже состояние души?
Рось #
9 апреля 2012 в 21:59 Рейтинг: 0
Нет, хам - это защитная ракция, инструмент выживания, показатель бессилия и страха т.п.
Валентина #
9 апреля 2012 в 22:18 Рейтинг: 0
Гы
Рось #
9 апреля 2012 в 22:21 Рейтинг: 0
во-во!!!
Людмилочка #
9 апреля 2012 в 22:29 Рейтинг: 0
Да уж! Впечатляет!! И где только находите ?(завистливо...)
Рось #
9 апреля 2012 в 22:38 Рейтинг: 0
Это кто тут ещё не спит, а? А ну, кыш у койку!У вас там уже далеко за полночь! stuk небось прошаркала в тапочках и ночнушке в коридорчик и увидела в компе... zlo
Людмилочка #
9 апреля 2012 в 22:44 Рейтинг: 0
А вот и нет, никаких ночнушек. Я сова - но хотя два уже скоро!! Пошла, пошла...(кланяясь и пятясь задом) я спать!
Рось #
9 апреля 2012 в 22:50 Рейтинг: 0
Правильо, что задом, а то бы ща как дала пенделя золотого полуношнице!! Сова она!А потом да-а-авле-е-ение, кряхре-е-ение, и т.п. stuk
Людмилочка #
10 апреля 2012 в 05:02 Рейтинг: 0
Вот спасибо Рось! - я вчера так испугалась твоего грозного окрика -  задрожала, и помчалась спать, как молоденькая, даже энапа не проглотив! Ну -  некому меня в ежовых рукавицах держать! (вот накаркаю - Андрей подрастет, да как возьмет меня в ежовые рукавицы, тогда уже НАСТОЯЩУЮ старушку...вот когда вспомню о казацкой вольнице!).   cry  dance
Рось #
10 апреля 2012 в 08:21 Рейтинг: 0
Ну, вот, и репетируем, ежовые рукавицы, чтобы ты нашла методы борьбы с подросшим Андреем. Время для тренинга ещё есть :joke:
ТовариСЧ #
10 апреля 2012 в 06:02 Рейтинг: 0
Да....Почитал про обиду и обида взяла!  Ну вот где ты была тридцать лет, Ал... ой, Рось ?!  Как подумаю, насколько легче было бы жить и насколько меньше было бы синяков и шишек у обоих - слов нет!!  Нет, нисколько не жалею о более 30 совместных прожитых, но вот жалко, что потраченные на получение/нанесение обид силы могли бы быть направленными на "мирные" цели ))) А сейчас читаю и понимаю, что все это уже знаю, но какой ценой !!!!  smile
Рось #
10 апреля 2012 в 08:19 Рейтинг: 0
Вот и я про то, ТовариСЧ дорогой! И я дошла до предела на обидах, до самого донышка, и взвыла, начала разбираться, искать знания, 10 лет учёбы практической со сдиранием шкуры в живую (думала обид ещё больше накопиться,не выживу - очень суровая школа была. Но оказалось,что это во благо - обиды без боли не уходят, увы). Я тоже думаю, что столько сил, нервов ушло в куда. Но ведь это опыт, я часто думаю, что смысл жизни и есть в самой жизни - чтобы мудрели, учились понимать и принимать.

Сегодня ДР

Сколько нас?
  • 5062 пользователя
Кто онлайн?
Кто мы?