А поговорить?

Светлана! Изюминка мне друг и вообще хороший человек, а потому надеюсь, что она на нас не обидится.

Кто поймет, тот не обидется

Когда-то, когда я создала Клуб Флоры и писала там о своем саде, Людмилочка присоединилась, и мы так славно и с кайфом с ней обсуждали цветы, растения, посадку... Это происходило во Флоре, вполне себе по тематике клуба. Но не понравилось тогдашней Любознайке, она фыркала, что мы болтаем о том, что не всем интересно. Я-то огрызнусь, брыкнусь и буду продолжать. А Людмилочка... вообще стала меньше ходить и писать, и во Флоре уже мы не болтаем на любимую тему... Вот к таким катаклизмам может приводит цензура.
Людмилочка вообще удивительный человек. Единственный кто не поучает и не назидает. Такой величайшей деликатности и культуры. И хотя она (как и муж) мой соционический ревизор, но я никогда от неё никаких поучений не видела. Восхищаюсь.

Дракоша, спасибо конечно...

Дракошка!

Я тогда была в положении Изюминки.
Мне не нравилось, что обсуждается одна тема и вы двое. Сайт не был только для Вас
Люди писали жаловались в личку мне, не как сейчас. Форума почти не было, но было много активных блогов и клубов, много разных тем. Главная была другая. И люди заходили и на очень длинной главной, видели вас двоих, картинки с цветами.Чтиfть было почти нечего
И каждому приходилось рассказывать о блогах и клубах и учить Неужели я- админ, должна была молчать.
Ничего не имела против этой темы, это не была цензура,но... это же не был сайт-ДИКИЁ ДАЧНИК?
Эта твоя тема,твоё творчество , а люди жаловались, другим было пофигу на сайт, главное личный интерес. поиск друзей, себя показать.. Валя тоже расстраивалась.
Новичок ,тогда,Людмилочка сейчас уже получила ДЛЯ СЕБЯ всё что хотела ей не нужно писать,ей не важен сайт- она пишет в личках..

Я понимаю желания Изюминки, хотя методы её мне не подходят, потому она злится на меня. Все очень умные здесь, а вникать никто не хочет, ничего конкретного, одни слова.

Света, вчера читала всё. И Вы правы, и модератор. Нет у меня решения пока
Только знаю одно - если многие не перестанут писать ТОЛЬКО комменты, игнорировать посты и новые темы (хоть где-то)
заходить только для личной переписки , не пререстанут открыто(не в личку) писать свои претензии не по теме- будет печально.
Посмотрите ленту новостей за пару дней и представьте , что Вы недавно тут. Вам захочется писать и обсуждать что-то?

Уважаемые коллеги по сайту.
Не хотела вступать в разговор в этой теме так,как вижу ,что моих сторонников здесь мало,но всё же озвучу своё мнение.Многие из тех,кто находится здесь , ходят "гостем" и зарегистрированы для общения на других сайтах,а так же имеют свои сайты.Я тоже общаюсь на некоторых сайтах уже более 5 лет.Разве на других сайтах,посещаемых нами нет модерации? Есть везде и порой очень жёсткая.Я на одном сайте заработала бан только за то,что на взятую цитату со стороннего ресурса поставила активную ссылку на тот ресурс(не имея обратной ссылки),о том,что в темах может быть флуд даже речь там не ведётся.За первое нарушение- предупреждение,за повторное-3 дня бан,а третье-безвозвратное удаление с ресурса.И что самое главное-такая жесткая модерация не отпугивает людей- зарег. почти две тысячи,активных в раза 3-4 больше нашего и гостей более 1000 в сутки.
Так зачем мы лукавим здесь,оправдывая флуд в темах? Любой автор,задающий тему,хочет получить/найти ответ именно по теме,а у нас по пальцам можно пересчитать темы, содержимое которых выдержали/выдерживают свою нить.Лично мне совсем не интересно читать темы у которых в начале постов 5-10 по теме,а дальше далеко ушедший флуд.Пример тому тема-интервью с Женщиной в красном(после удаления флуда тема "похудела на 24 сообщения). Флудить/общаться отвлечённо можно в специально отведённых темах -вот уже одна есть,можно ещё создать типа -Кафе "Заходи на огонёк","Посидим-поговорим" и т.д.
ИМХО.Спустив на тормозах модерацию сайт /форум превратится в помойку,потеряет пользователя и читателя, а что будет дальше- ясно без слов.

Вай!!! Выскочил чертик из табакерочки! Наше вам с кисточкой! Никогда не поймёшь, когда ты появишься...

А мы не превратимся в андроидов, запрограммированных в каждой теме строго на эту тему? Где живое и теплое? И как быть - хочу что-то пришедшее в голову по ассоциации - и беги скорее в болталку и пиши, а потом другой будет чесать плешку - с чего бы вдруг это высказывание?
Кто-то мыслит ассоциативно, кто-то строго по плану.

Дракошунчик, ты всегда бъешь в яблочко, перо тебе в руки и идеи в голову.Добавлено спустя 6 минутОх, не в тему вспомнилось,... а вдруг в тему? Работала, я когда-то в институте и пришел новый директор, и ввел журнал отлучек - вышел за дверь - изволь запиши время , вернулся назад - опять отметься. Скоро весь журнал синел курильщиками - вышел - вернулся, потом появились записи - прихватило сердце - вышел подышать, любимый принес цветы- вышла забрать, ребенок ручкой помахал, идя со школы- вышла поцеловать .... В конце- концов журнал убрали)))

ну уж тут единственный топик где можно пофлудить безоглядки

Дракоша, выскочишь тут... И еще...
Я неоднократно говорила (и здесь повторяю), что не следует озвучивать Любознайке свои домыслы, в частности - нужен мне сайт или нет, да еще выделяя "Для себя".....

Я не согласна с Улиткой. Что означает флуд? По-моему, это живой разговор, возникающий стихийно, по ходу темы, и ни один нормальный человек с чувством юмора - автор темы - не будет против такого флуда. ибо у нас здесь не научная конференция и не студенческий семинар, а простое человеческое общение. Не знаю, как у других, а у меня пропало желание приходить сюда, писать посты в блогах и вообще участвовать в чем-либо из-за вечного выяснения отношений и упреков, как надо и как не надо писать. Здесь есть очень активные и авторитарные личности, которые хотели бы, чтобы все плясали под их дудку и они упорно этого добиваются. Я не имею в виду ни доброжелательную Дракошку, ни админов, которые всеми силами пытаются сохранить сайт и добиться доброжелательного общения. Я никогда никого не поучала и никому не навязывала свое мнение, ни на что не обижалась. А сейчас мое терпение кончилось и я согласна со Светланой, надо отсюда уходить. Для сайта невелика потеря, а я перестану испытывать совершенно лишние эмоции.Такой умный, доброжелательный и тактичный человек - Васильевна, и та взяла тайм-аут. Так можно растерять всех, кто сейчас здесь общается. Лично я задерживаюсь пока только из-за личных отношений.

Не хотела, честно говоря, открыто участвовать в обсуждении, хотя админам свою точку зрения высказала сразу.
А не хотела, потому, что у меня как бы двойственное отношение к данной проблеме. Дуальность, так сказать…
Как члену Пенсионерии мне ближе точка зрения Дракоши, Лукреции, Светланы. И прелесть этого сайта для меня именно в живом общении, а не в информационном потоке, хотя одно другому абсолютно не противоречит. Я не встречала ни одной дискуссии, где бы не отмечалось некое отклонение от заданного предмета обсуждения, даже в научных спорах. И никого это не напрягает, все внимательно выслушивают оппонента. И заметьте – НИКТО при этом не говорит «Мне это НЕИНТЕРЕСНО выслушивать». Так почему же здесь постоянно звучит:
. Ведь сколько людей, столько мнений.
Так же мне непонятны действительно часто встречающиеся поучающие интонации – КАК НАДО и как НЕ НАДО ПИСАТЬ. Где эти каноны прописаны??
Нам, прожившим бОльшую часть жизни и, чего греха таить, скованных множеством объективных и субъективных рамок, ощущать и здесь давление по поводу «как дОлжно быть»… дискомфортно. Оглядываться на то, как отреагирует тот или иной на твой пост, комментарий, реплику – тоже. Я не имею ввиду ссоры, неприязненные высказывания… так ведь и все мы говорим не о них?!!
Но, но, но…. с другой стороны – я понимаю админов. Все эти реплики, живые замечания и даже восклицания (кстати, мне очень не нравится выражение – превращать сайт в помойку) имеют значение и прелесть именно в момент живого общения, с этим я согласна. И если они будут оставаться там и позже, когда разговор уже прекратился…. Согласна, информативности они не добавят. Вот такая дилемма…
Так может нам, участникам того или иного обсуждения, дать какое – то ( небольшое!!) время, положим, сутки, чтобы убрать самим наши высказывания?? Я, например, не претендую на то, чтобы мои, высказанные в данный момент слова «вошли в историю» и повисли в паутине Интернета на века. Отнюдь. Хотя, с другой стороны, также считаю, что именно комментарии обогащают пост.
Вот такая двойственность отношения к этой проблеме и останавливала меня от того, чтобы высказать свое мнение открыто. Я считаю, что если критикуешь – предлагай иное решение. Вот у меня пока только такое – «удалять самим флуд». Хотя… вполне допускаю, не оптимальное…Добавлено спустя 9 минутНе хотела, честно говоря, открыто участвовать в обсуждении, хотя админам свою точку зрения высказала сразу.
А не хотела, потому, что у меня как бы двойственное отношение к данной проблеме. Дуальность, так сказать…
Как члену Пенсионерии мне ближе точка зрения Дракоши, Лукреции, Светланы. И прелесть этого сайта для меня именно в живом общении, а не в информационном потоке, хотя одно другому абсолютно не противоречит. Я не встречала ни одной дискуссии, где бы не отмечалось некое отклонение от заданного предмета обсуждения, даже в научных спорах. И никого это не напрягает, все внимательно выслушивают оппонента. И заметьте – НИКТО при этом не говорит «Мне это НЕИНТЕРЕСНО выслушивать». Так почему же здесь постоянно звучит:
Ведь сколько людей, столько мнений. Если кому – то что – то не нравится…. Это не означает, что оно не будет нравиться и остальным….
Так же мне непонятны действительно часто встречающиеся поучающие интонации – КАК НАДО и как НЕ НАДО ПИСАТЬ. Где эти каноны прописаны??
Нам, прожившим бОльшую часть жизни и, чего греха таить, скованных множеством объективных и субъективных рамок, ощущать и здесь давление по поводу «как дОлжно быть»… дискомфортно. Оглядываться на то, как отреагирует тот или иной на твой пост, комментарий, реплику – тоже. Я не имею ввиду ссоры, неприязненные высказывания… так ведь и все мы говорим не о них?!!

Но, но, но…. с другой стороны – я понимаю админов. Все эти реплики, живые замечания и даже восклицания (кстати, мне очень не нравится выражение:
так вот, эти реплики имеют значение и прелесть именно в момент живого общения, с этим я согласна. И если они будут оставаться там и позже, когда разговор уже прекратился…. Согласна, информативности они не добавят. Вот такая дилемма…
Так может нам, участникам того или иного обсуждения, дать какое – то ( небольшое!!) время, положим, сутки, чтобы убрать самим наши высказывания?? Я, например, не претендую на то, чтобы мои, высказанныев данный момент слова «вошли в историю» и повисли в паутине Интернета на века. Отнюдь. Хотя, с другой стороны, также считаю, что именно комментарии обогащают пост.
Вот такая двойственность отношения к этой проблеме и останавливала меня от того, чтобы высказать свое мнение открыто. Я считаю, что если критикуешь – предлагай иное решение. Вот у меня пока только такое – «удалять самим флуд». Хотя… вполне допускаю, не оптимальное…Добавлено спустя 13 минутНе хотела, честно говоря, открыто участвовать в обсуждении, хотя админам свою точку зрения высказала сразу.
А не хотела, потому, что у меня как бы двойственное отношение к данной проблеме. Дуальность, так сказать…
Как члену Пенсионерии мне ближе точка зрения Дракоши, Лукреции, Светланы. И прелесть этого сайта для меня именно в живом общении, а не в информационном потоке, хотя одно другому абсолютно не противоречит. Я не встречала ни одной дискуссии, где бы не отмечалось некое отклонение от заданного предмета обсуждения, даже в научных спорах. И никого это не напрягает, все внимательно выслушивают оппонента. И заметьте – НИКТО при этом не говорит «Мне это НЕИНТЕРЕСНО выслушивать». Так почему же здесь постоянно звучит:
Ведь сколько людей, столько мнений. Если кому – то что – то не нравится…. Это не означает, что оно не будет нравиться и остальным….
Так же мне непонятны действительно часто встречающиеся поучающие интонации – КАК НАДО и как НЕ НАДО ПИСАТЬ. Где эти каноны прописаны??
Нам, прожившим бОльшую часть жизни и, чего греха таить, скованных множеством объективных и субъективных рамок, ощущать и здесь давление по поводу «как дОлжно быть»… дискомфортно. Оглядываться на то, как отреагирует тот или иной на твой пост, комментарий, реплику – тоже. Я не имею ввиду ссоры, неприязненные высказывания… так ведь и все мы говорим не о них?!!

Но, но, но…. с другой стороны – я понимаю админов. Все эти реплики, живые замечания и даже восклицания (кстати, мне очень не нравится выражение
Так вот, реплики имеют значение и прелесть именно в момент живого общения, с этим я согласна. И если они будут оставаться там и позже, когда разговор уже прекратился…. Согласна, информативности они не добавят. Вот такая дилемма…
Так может нам, участникам того или иного обсуждения, дать какое – то ( небольшое!!) время, положим, сутки, чтобы убрать самим наши высказывания?? Я, например, не претендую на то, чтобы мои, высказанныев данный момент слова «вошли в историю» и повисли в паутине Интернета на века. Отнюдь. Хотя, с другой стороны, также считаю, что именно комментарии обогащают пост.
Вот такая двойственность отношения к этой проблеме и останавливала меня от того, чтобы высказать свое мнение открыто. Я считаю, что если критикуешь – предлагай иное решение. Вот у меня пока только такое – «удалять самим флуд». Хотя… вполне допускаю, не оптимальное…Добавлено спустя 22 минутыНе хотела, честно говоря, открыто участвовать в обсуждении, хотя админам свою точку зрения высказала сразу.
А не хотела, потому, что у меня как бы двойственное отношение к данной проблеме. Дуальность, так сказать…
Как члену Пенсионерии мне ближе точка зрения Дракоши, Лукреции, Светланы. И прелесть этого сайта для меня именно в живом общении, а не в информационном потоке, хотя одно другому абсолютно не противоречит. Я не встречала ни одной дискуссии, где бы не отмечалось некое отклонение от заданного предмета обсуждения, даже в научных спорах. И никого это не напрягает, все внимательно выслушивают оппонента. И заметьте – НИКТО при этом не говорит «Мне это НЕИНТЕРЕСНО выслушивать». Так почему же здесь постоянно звучит
Сколько людей, столько мнений. И то, что неинтересно одному, вполне может заинтересовать другого.
Так же мне непонятны действительно часто встречающиеся поучающие интонации – КАК НАДО и как НЕ НАДО ПИСАТЬ. Где эти каноны прописаны??
Нам, прожившим бОльшую часть жизни и, чего греха таить, скованных множеством объективных и субъективных рамок, ощущать и здесь давление по поводу «как дОлжно быть»… дискомфортно. Оглядываться на то, как отреагирует тот или иной на твой пост, комментарий, реплику – тоже. Я не имею ввиду ссоры, неприязненные высказывания… так ведь и все мы говорим не о них?!!
Но, но, но…. с другой стороны – я понимаю админов. Все эти реплики, живые замечания и даже восклицания (кстати, мне очень не нравятся выражения и мрачные пророчества:
Так я о том, что реплики имеют значение и прелесть именно в момент живого общения, с этим я согласна. И если они будут оставаться там и позже, когда разговор уже прекратился…. Согласна, информативности они не добавят. Вот такая дилемма…
Так может нам, участникам того или иного обсуждения, дать какое – то ( небольшое!!) время, положим, сутки, чтобы убрать самим наши высказывания?? Я, например, не претендую на то, чтобы мои, высказанные в данный момент слова «вошли в историю» и повисли в паутине Интернета на века. Отнюдь. Хотя, с другой стороны, также считаю, что именно комментарии обогащают пост.
Вот такая двойственность отношения к этой проблеме и останавливала меня от того, чтобы высказать свое мнение открыто. Я считаю, что если критикуешь – предлагай иное решение. Вот у меня пока только такое – «удалять самим флуд». Хотя… вполне допускаю, не оптимальное…Добавлено спустя 24 минутыТрижды! пытаюсь высказать мнение, и всякий раз - все куда - то исчезает. Ну ка - еще раз?

Лукреция, от тебя не ожидал такой агитации

в любой теме ест отклонение
просто когда чересчур отклоняются
(для этого ест модераторы и администрация)
они должны предупредить что для флуда ест специальный топик но не удалять собщение

Трижды сейчас хотела озвучить свое мнение, и каждый раз после нажатия "отправить" - все куда - то исчезает. Ну - ка, еще раз если?
Не хотела, честно говоря, открыто участвовать в обсуждении, хотя админам свою точку зрения высказала сразу.
А не хотела, потому, что у меня как бы двойственное отношение к данной проблеме. Дуальность, так сказать…
Как члену Пенсионерии мне ближе точка зрения Дракоши, Лукреции, Светланы. И прелесть этого сайта для меня именно в живом общении, а не в информационном потоке, хотя одно другому абсолютно не противоречит. Я не встречала ни одной дискуссии, где бы не отмечалось некое отклонение от заданного предмета обсуждения, даже в научных спорах. И никого это не напрягает, все внимательно выслушивают оппонента. И заметьте – НИКТО при этом не говорит «Мне это НЕ ИНТЕРЕСНО выслушивать». Так почему же здесь постоянно звучит:
Что неинтересно одному, не обязательно будет таковым другому.
Так же мне непонятны действительно часто встречающиеся поучающие интонации – КАК НАДО и как НЕ НАДО ПИСАТЬ. Где эти каноны прописаны??
Нам, прожившим бОльшую часть жизни и, чего греха таить, скованных множеством объективных и субъективных рамок, ощущать и здесь давление по поводу «как дОлжно быть»… дискомфортно. Оглядываться на то, как отреагирует тот или иной на твой пост, комментарий, реплику – тоже. Я не имею ввиду ссоры, неприязненные высказывания… так ведь и все мы говорим не о них?!!
Но, но, но…. с другой стороны – я понимаю админов. Все эти реплики, живые замечания и даже восклицания (кстати, я очень не люблю высказывания, типа и мрачные пророчества:
Так я о том, что реплики имеют значение и прелесть именно в момент живого общения, с этим я согласна. И если они будут оставаться там и позже, когда разговор уже прекратился…. Согласна, информативности они не добавят. Вот такая дилемма…
Так может нам, участникам того или иного обсуждения, дать какое – то ( небольшое!!) время, положим, сутки, чтобы убрать самим наши высказывания?? Я, например, не претендую на то, чтобы мои, высказанные в данный момент слова «вошли в историю» и повисли в паутине Интернета на века. Отнюдь. Хотя, с другой стороны, также считаю, что именно комментарии обогащают пост.
Вот такая двойственность отношения к этой проблеме и останавливала меня от того, чтобы высказать свое мнение открыто. Я считаю, что если критикуешь – предлагай иное решение. Вот у меня пока только такое – «удалять самим флуд». Хотя… вполне допускаю, не оптимальное…

да это ворчание старичков которые любять поворчать

Людмилочка, луче открыто высказывать
чем втихую шептатся

Лесовичок!
Если меня кто - то спросил в личке мое мнение по какому - то вопросу, а я ответила там же, согласитесь, что это далеко не то же самое, что . Не находите?

Лесовик! Я ни кого ни на что не агитирую, а говорю только о себе. Захожу сюда пообщаться в личке.

Лукреция, пожалуйста, не надо уходить... Добавлено спустя 7 минутЛюдик, но вот фотоальбом. Когда просматриваешь, часто комментируешь - мне кажется, это всегда приятно поместившему фото, даже если нечего особо сказать - ну хоть смайлики разного толка, что, мол, видела, или вопросы по фото... Это как - флуд или нет? а ведь тоже может такое случаться, что вся первая страница в таких малозначащих комментах. Это как назвать - флуд? А отреагировать хочется и даже надо.
Я повторю. У некоторых мышление ассоциативное. Один эпизод ведет за собой ассоциативную цепочку, цепочку подхватывают другие, и часто это бывает ОЧЕНЬ интересно прослеживать.
А насчёт "удали сам, или тебе помогут! "... Не знаю...

Дракоша! Так я и говорю, что решение... быть может, не лучшее. Не знаю я!!
И вот это, например - перенесение на другую страницу: http://www.pensionerka.com/forum/thread1532-3.html
Я говорю: "Спасибо, Лариса Ивановна, так и сделаю!". Что я сделаю? О чем речь шла?? Я теперь и сама не помню. Но очевидно, Лариса Ивановна что - то мне предлагала сделать, или рекомендовала, раз я благодарю??
Зачем это переносить, силы и время тратить?? Лучше уж просто удалять...
Так что, админы, мой флуд - сразу удаляйте, не переносите никуда - я в обиде не буду, абсолютно!!