Сорока на хвосте принесла

Церковь и СКР ищут еврейский след в царском деле

«Ритуальное, символическое наполнение»
Вчера в 20:53

Нет, скажем сразу, следствие по делу об убийстве царской семьи не готово пока согласиться с «ритуальной версией» убийства царской семьи, столь близкой радикально-консервативной части православной общественности. Но прогресс, с точки зрения сей публики, налицо: эта версия в СКР уже не отвергается.

«Следствием планируется назначение психолого-исторической экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе с возможным ритуальным характером убийства членов царской семьи», — сообщила ведущая дело старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Марина Молодцова. Но важны не только сами слова, но и, так сказать, контекст, в котором они прозвучали. Заявление было сделано на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы», прошедшей в понедельник в Сретенском монастыре с участием патриарха Кирилла.

Ни сама Молодцова, ни ее коллеги не скрывают, что ход следствия, по сути, определяется патриархией: многие экспертизы, мол, проводятся по «просьбе» церкви. А по большому счету — все. Да и само дело, как рассказал патриарх, выступая на той же конференции, было возобновлено после того, как он в разговоре с президентом «сформулировал условия, при которых церковь могла бы серьезно рассматривать результаты экспертиз». А именно: 1) весь процесс нужно повторить заново, с самого начала и до конца; 2) церковь не должна наблюдать со стороны — она должна быть включена в этот процесс.

Между тем главный вопрос, который ставит перед следствием РПЦ, — даже не подлинность «екатеринбургских останков». Главное, что беспокоит и тревожит: не умучили ли православного государя адепты иного, неправославного культа — по своей религиозной надобности? Без ответа на этот вопрос церковь отказывается верить в подлинность останков. Ведь, по мнению сторонников «ритуальной» версии, тела Романовых просто не могли остаться целыми. Либо были расчленены, либо сожжены, либо растворены в кислоте. Либо последовательно было совершено и то, и другое, и третье.

Насколько далеко все запущено, в смысле — как далеко зашел процесс популяризации такой трактовки, говорят слова секретаря патриаршей комиссии по изучению результатов исследования останков епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), сказанные на все на той же «сретенской» конференции: «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было». О том, кто мог совершить этот кровавый ритуал, церковное руководство политкорректно не уточняет. По словам Тихона, убийство царя и его семьи «для многих» имело «ритуальное, символическое наполнение».

Но что не разрешено Юпитеру, то позволено быку: сторонники «ритуальной» версии на нижних этажах церковной вертикали менее склонны к политесу. И дело, увы, не ограничивается маргинальными сетевыми ресурсами. Скажем, на респектабельной и довольно близкой к патриархии «Русской народной линии» некто Леонид Болотин, представленный как «историк, публицист и общественный деятель», обстоятельно доказывает несостоятельность версии об убийстве Романовых евреями-хасидами. В пользу версии убийства евреями-саддукеями...

Все члены этого общества «Ритуал» — и умеренные, и на всю голову отмороженные — строят свою позицию на том, что следствие и власти в целом так и не ответили, дескать, на волнующий духовенство и паству вопрос. Речь, естественно, идет о прежнем следствии и прежней власти. А конкретно — о следователе Владимире Соловьеве и правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков царской семьи, действовавшей в 1993–1997 годах. Между тем среди материалов последней без труда можно найти доклад Владимира Соловьева «Проверка версии о так называемом «ритуальном убийстве» семьи российского императора Николая II и лиц из его окружения в 1918 году», прочитанный на одном из заседаний комиссии в 1997 году. «Ритуальная» версия разбивается в нем буквально по каждому пункту.

«Можно сделать вывод о том, что принятие решения о расстреле всей царской семьи не было связано с какими-либо религиозными или мистическими мотивами, а в основном с настроением руководства и масс на Урале, — говорится в результирующей части этого документа. — Поводом послужило обострение военной обстановки и близость падения Екатеринбурга. Исполнение приговора также не свидетельствует в пользу «ритуальной» версии… День казни не был приурочен к какому-либо иудейскому религиозному празднику. Порядок казни вырабатывался «коллегиально» уральскими чекистами. Были предложения о том, чтобы взорвать Романовых гранатами, зарезать их сонными, наконец, расстрелять. Среди лиц, обсуждавших варианты казни, доминировали русские (Медведев, Никулин, Кабанов). Изучение личных дел участников событий показало, что ни один из них на момент казни не обладал образовательным уровнем, позволяющим ориентироваться в иудейских обычаях, древних языках…»


Но, как видим, церковь эти доводы не убедили. Как не убедили и первые результаты возобновленного следствия. Кстати, самой первой экспертизой, назначенной в рамках «перезагруженного» в сентябре прошлого года царского дела, было генетическое сличение черепов императора и императрицы с остальными частями их скелетов. Как нетрудно догадаться, исследование было проведено по настоятельной просьбе руководства РПЦ, пожелавшего вновь убедиться в том, что головы не были отсечены и заспиртованы. По информации источников «МК», знакомых с ходом следствия, результаты этой экспертизы были готовы уже в начале октября 2015 года и тогда сообщены церковному руководству. Сенсации не случилось: черепные коробки соответствовали остальным костям.

Тем не менее церковь и поставленное под ее полный контроль следствие упорно продолжают копать в том же направлении. Что ж, бог в помощь, как говорится. Но, пожалуй, нелишним будет напомнить изыскателям, что установить ритуальный характер убийства русского царя оказалось непосильной задачей даже для Гитлера и его приспешников. Для справки: материалы «белогвардейского» следствия по царскому делу, которое вел судебный следователь Николай Соколов, эмигрировавший после победы красных, вернулись в страну весьма интересным путем — они были найдены в Берлине, в рейхсканцелярии. По имеющимся данным, гитлеровцы, прибрав к рукам соколовские документы, хранившиеся до этого во Франции, намеревались устроить с их помощью грандиозный антисемитский процесс. Но фактуры, похоже, все-таки не хватило.

Ну вот, что здесь можно сказать. То Ленину спокойно лежать не давали, то теперь за царя взялись...

Вообще на тему расстрела царя всерьёз не задумывалась, но вот недавно наткнулась на такое мнение.
Невзоров - Николай II и его семья - расстрела не было
https://www.youtube.com/watch?v=TW0iFoAIMkw
Я как бэ не поклонница Невзорова и не склонна верить именно ему. Но логику в его рассуждениях не отметить не могу…
На самом деле история не точная наука. Её переписывают постоянно и всё равно кто-то будет сомневаться в истинности очередного варианта развития событий. Мне кстати тоже грешным делом приходили подобные мысли, что много нестыковок чисто логических во всей этой истории. Так что кто знает…

Мнение доктора исторических наук -
/www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74715-cherez-sto-let-rossiya-vnov-nachinaet-delo-beylisa

Меня лично волнует другое: Сколько же можно дергать кости умерших, только в угоду своим амбициям. С одной стороны церковь осуждает нарушение покоя мертвых, а с другой сама является инициатором этого греха. Какая-то явная нестыковка получается. Можно и может быть даже нужно расследовать убийство царской семьи. Но вот зачем же для этого бегать по всей России с костями и черепами наперевес?!

Согласна с Михаилом, пора бы оставить останки царственных страдальцев в покое, а заодно и дорогого Ильича, наконец, предать земле. Все равно истины, чистой и независимой от человеческого фактора исследователей, найти невозможно.

Миш, у меня нет ответа, а зачем это им? Церкви в смысле. Меня это может интересовать с чисто познавательной целью, но я кажись соглашусь с церковниками в том, что… «главное убийство ХХ века,во многом остается не раскрытым и недоисследованным».
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/11/o_doverii_geneticheskoj_ekspertize_tak_nazyvaemyh_ekaterinburgskih_ostankov/
Про то и Невзоров говорил, а уж лояльности к церковникам, я у него не замечала.)

А во вторых, всегда настороженно отношусь к ситуации. Когда очередной маститый профессор встаёт в позу буквы «зю» и от имени науки провозглашает истину. И не сомневается вообще ни в чём. Хотя стоит погуглить и появится другой профессор, а то и академик, который во многом усомнится. Кстати Невзоров тот же, ссылался на громкие имена. А кому проверять-то охота? Да и судьи кто?
Просто на вскидку, заявления типа:
Это не просто смешно, а очень смешно…)) По первому тезису так совсем глупо, религиовед ставит свои знания выше носителей самой религии, которые собственно и пишут про ритуал. А стоит попытаться самим понять хоть что-то про иудаизм, то сразу возникнет очень много вопросов, ответы на которые можно искать долго, да так и не найти. И уж принадлежность большевичков скорее к оккультистам и сатанистам, никто как-то так изящно не заметил и даже допустить не пожелал. Ржу.

Кстати о "дорогом" Ильиче. Оно понятно, что давно пора и всё такое. Однако, вроде и Союз слава Богу почил в бозе, и памятники сносили и с купюр сей светлый лик убрали и.т.д. и.т.п. А мумия лежит нетленная. И что она такое? Как не магический символ? Есть ведь и такое мнение.

Сейчас магия и магические чудеса в большой моде. Может просто Кремль не хочет скандала, ибо поклонников у мумии еще очень много, как ни странно.

Всё может быть, что и скандала не хотят. Я же просто про факт невероятной живучести мумии. А уж интерпретация... Вот почему-то лежит и нетронута. Хотя чего уж там, куда более непопулярные вещи происходят и никакого скандала не боятся.

Наверное сейчас в сознании людей это уже не символ революции и даже не египетская мумия, а просто очень интересный музейный экспонат, интересный даже с чисто научно-исследовательской точки зрения.

Как экспонат? Можно и так.)))
Но могу поделиться своими личными ощущениями от энергетики этого места, где мумия лежит. Вот я, казалось и родилась в Москве, и жила тут всю жизнь, НО ни разу не была внутри мавзолея. Могут возразить, но как так? Ведь уже школьников водили туда и всё такое. Да водили, но у меня чисто интуитивно не было желания туда идти. Какая-то сила останавливала и я сбегала с таких мероприятий. Ну вот неприятная около этого сооружения атмосфера. Какая-то тяжелая энергия зла. А по сему, все публикации рассказывающие про то, что это всё такое на самом деле, с точки зрения мистики, они интересны и очень убедительны. Если не вставать сразу в позу воинствующего атеизма

Наверное во мне сидит, что-то демоническое. Так как я дважды был в мавзолее и не ощутил никаких отрицательных эмоций. Было огромное любопытство увидеть все это воочию... А вот в церкви я долго находится не могу. Почему-то запах горелого воска ассоциируется у меня с запахом смерти, запахом мертвого тела и т.д.

А я никогда не была в мавзолее и обходила стороной огромные очереди в этот склеп, когда приходилось бывать в Москве на Красной площади. Ничего интересного не вижу в лицезрении мумифицированного покойника. Полный идиотизм держать его на виду, тратя к тому же на его содержание большие деньги.

Телеведущий Соловьев заявил, что отправил бы своих детей воевать в Сирию

Цитата быстро разошлась по соцсетям
Сегодня в 08:59

Телеведущий Владимир Соловьев признался, что в свое время собирался принять участие в военной кампании в Афганистане, а своих детей мог бы отправить воевать в Сирию. Об этом он заявил в своей авторской программе на телеканале «Россия 1».

«Я считаю, что в свое время был ошибкой вывод советских войск из Афганистана. Я бы послал туда своего сына. И я туда пытался поехать сам. И никакой проблемы в этом не вижу», — сказал Соловьев в пылу спора.

Обсуждая с оппонентом сирийский конфликт, журналист заявил, что «своих детей я бы и в Сирию отправил», добавив, что отправил бы не с камерой и микрофоном, а с автоматом.

Этот фрагмент из передачи вызвал шквал критики и язвительных комментариев со стороны пользователей соцсетей. «Хотел отправить сына в Сирию, но почему-то отправил учиться в Лондон», — отметили блогеры.
Напомним, что в начале года Владимир Соловьев вступил в диалог с одной из пользовательниц Twitter, предъявившей ему претензии из-за «раздутой им истерии» вокруг Донбасса.

Женщина спросила телеведущего о том, почему ее «сын воюет на Донбассе от раздутой вами истерии про фашистских захватчиков, а вы сытые в Лондон летаете развлекаться?» В ответ на это Соловьев задал собственный вопрос: «Это ваш сын? А вопросы задаете мне. Ну-ну».

Его сын, судя по информации в сети,уже с 14 лет живёт и учится в Англии.
Вообще в последнее время пропаганда на ТВ вышла на особый уровень. Никто не заморачивается тем, что бы делать её тоньше,незаметнее, изящнее что ли. Не стесняются уже ничего и никого.Добавлено спустя 1 минуту обещать жениться и жениться, из этой серии. ))

Хотите "жить вечно" - езжайте на Таймыр

Подпольные похороны жителей Таймыра: возить трупы денег нет

Поэтому умерших считают живыми

Жители полуострова Таймыр обратились к президенту с просьбой дать им возможность умирать по закону. Они утверждают: в отдаленных поселках граждане вынуждены хоронить своих родных без вскрытия, и как результат — без документов. Оформить все надлежащим образом можно только в райцентрах, куда покойника нужно доставлять на вертолете. А для этого необходимо зафрахтовать под усопшего отдельный борт.

В итоге людей хоронят нелегально, их родные не могут оформить наследство и льготы, а сами умершие продолжают «ходить» на выборы.

Поселок Волочанка находится в 350 км от райцентра Дудинка. Даже по меркам Таймыра это край света. Дорог нет, добраться до населенного пункта можно только на вертолете. Но, несмотря на нечеловеческие условия, в поселке живут более 500 человек. Случается, что кто-то из них умирает. И тогда для живых наступает настоящий ад, потому как им нужно решить — закопать ли родственника «по-серому», без документов, или за баснословные деньги везти на вскрытие в город.

— У нас с апреля без вскрытия и документов похоронили уже четверых жителей. Например, весной умер Жарков Сергей — мужик в самом расцвете лет. Заснул — а утром не проснулся. И черт его знает, то ли он продуктами или спиртным отравился, то ли инфекцию какую подхватил, — рассказывает активистка Нина Бетту, чьи родственники живут в Волочанке.

Затем без документов в поселке похоронили молодую женщину, у которой остались несовершеннолетние дети.

— Так теперь без свидетельства о смерти им не оформляют пособие по потере кормильца. Ведь по всем базам мать-то числится живой!.. — возмущается Нина Бетту.

Другая семья, рассказывает Нина Афанасьевна, не может оформить наследство. Да и вообще, все эти умершие люди по документам до сих пор спокойно топчут землю и даже... голосуют.

— В прошлом году выборы у нас были, так на наших покойничков тоже бюллетени напечатали. Правда, одному Богу известно, за кого эти избиратели на том свете голосуют...

Раньше раз в неделю в отдаленные поселки Таймыра на рейсовом вертолете прилетал патологоанатом. Тела покойных до этого момента хранили в одном из подсобных помещений поселковых больниц. Но прошла оптимизация, в поселках остались лишь ФАПы — фельдшерско-акушерские пункты. А в них лишних помещений для вскрытия трупов нет. Теперь патологоанатомы работают по схеме «лучше вы к нам». Правда, как довезти покойника до морга, учитывая таймырские реалии, не совсем понятно.

— У нас, например, до Дудинки летом, когда разливаются реки, можно добраться только на вертолете. Рейсы бывают один раз в неделю, то есть четыре за месяц. И все они перегружены. Так что для мертвых мест не остается, живых бы вывезти, — объясняет Нина Бетту.

Более того, перевозка покойников пассажирскими вертолетами сейчас запрещена. Хотя в советское время, вспоминает женщина, на борт спокойно могли внести гроб.

— Сейчас же, чтобы доставить тело в райцентр на вскрытие и обратно, нужно заказать перевозку «груза 200». А это баснословные деньги — только за вес гроба с покойником в одну сторону нужно заплатить 32 600 (примерный вес цинка 200 кг. Но ведь для умершего нужно еще и отдельный борт заказывать. Час фрахта вертолета стоит 350 тысяч. А до нашего поселка лететь минимум два часа в одну сторону!

Более того, цинковый гроб и отдельный рейс нужно заказывать даже в том случае, если человек умер в районной больнице, но близкие хотят похоронить его на родовом кладбище.

— Без цинкового гроба, если узнают, что тело вы хотите увезти в поселок, даже за порог не выпустят, — возмущается Нина Афанасьевна.

— А больница не помогает с отправкой покойников к месту захоронения? Ведь можно было бы привлечь для этих целей вертолеты санавиации.

— Да вы что! С недавних пор санавиация даже выздоровевших живых людей домой из больницы не развозит. Раньше, если в поселок поступал вызов, на вертолет могли сесть и другие попутчики, например, рожавшие в этой больнице женщины. Теперь же на вызов врачи летят пустыми, а обратно — с единственным пациентом. Разве это рационально?

— Это ведь проблема не сейчас возникла, просто на данный момент вопрос встал наиболее остро. Ведь такие «серые» захоронения есть в каждом поселке. Да, некоторые люди ждут, вдруг патологоанатом все же заедет в их населенный пункт. До этого же складывают тела своих близких в сараях, где им мыши отгрызают уши и носы. В холодное время еще можно потерпеть. Но летом это запрещено, ведь разлагающееся тело может стать разносчиком инфекции, — говорит бывший депутат, инициатор подготовки обращения к президенту Стелла Кох.

На проблему похорон активистка обратила внимание после трагического случая в поселке Потапово — тогда в озере утонула 17-летняя девушка.

— Нашли ее тело только на третий день, понятно, что не в лучшем виде. Но, несмотря на это, родителям девушки сказали по двадцатиградусной жаре везти труп на вскрытие в Норильск. Тогда только после мольбы родных и подключения административного ресурса удалось отправить судмедэксперта во внеплановую командировку, чтобы он сам выехал на место, — вспоминает Стелла Викторовна.

Выход из ситуации участники инициативной группы (к слову, обращение они направили не только президенту, но и генеральному прокурору Юрию Чайке, спикеру Госдумы Вячеславу Володину) видят в предоставлении району автономии и улучшении транспортной логистики на Таймыре.

— Раньше помимо вертолетов летом в некоторые поселки бегали малогабаритные катерки — они доставляли и почту, и продукты. А на корму можно было поставить гроб с покойником, — объясняет Стелла Викторовна.

Сейчас же перевезти проблематично не только усопшего. В некоторые поселки даже уголь не завозят.

— Например, недалеко от Волочанки есть поселок Усть-Авам, куда в этом году топливо не привезли. А там вокруг голая тундра — дров просто не найти. Продуктов в поселок тоже не завезли — ни каш, ни муки, — вступает в разговор другая собеседница, Нина Бетту. — Только после того, как люди начали писать в СМИ, администрация спохватилась и оформила спецрейс в поселок.

— Продукты привезли?

— Да нет, сами прилетели. Людей успокоить. А лучше бы они этот вертолет загрузили продуктами. Потому как в противном случае хоронить там придется не одного человека, а весь населенный пункт. Без угля и элементарной еды народ просто не выживет при зимних температурах минус 50.

В администрации поселка Волочанка ситуацию с похоронами нам подтвердили. Рассказали, что в одном из случаев родственники усопшего даже были готовы оплатить патологоанатому билет на вертолет туда и обратно.

— Чтобы все сделать по-человечески. Мы ему даже места освободили, людей с рейса сняли. Но он сказал, что без следователя не поедет, а тот лететь не захотел. В общем, в нашем суровом крае мы живем как можем и помираем как можем.
Анастасия Гнединская

Ее формула любви. О чем сегодня жалеет Елена Валюшкина

8 декабря исполнилось 55 лет актрисе и телеведущей Елене Валюшкиной.

Елена дебютировала в кино в 1982 году в фильме «Не хочу быть взрослым». На тот момент она была еще студенткой Театрального училища имени Щепкина. Первая роль особого успеха не принесла. Зато после своей второй работы в кино, в фильме Марка Захарова «Формула любви», Валюшкина проснулась знаменитой. Актриса вспоминает, что спустя всего неделю после начала проката картины она боялась выходить на улицу, спускаться в метро. Ее постоянно узнавали, просили автографы, признавались в любви. Для вчерашней студентки это стало настоящим испытанием. Однако после столь громкого успеха Валюшкина на многие годы почти исчезла с киноэкранов. Снималась редко и не в главных ролях.

Почему так случилось? В разных интервью актриса объясняет это по-разному. По одной версии, она сама отказывалась от ролей в кино ради театра, о чем сегодня очень сожалеет. Согласно же другой версии, предложения до нее просто не доходили. Первый муж Елены, ее педагог Леонид Фомин, отказывал всем, кто пытался пригласить Валюшкину в кино. Якобы, актриса долгое время даже не знала об этом. Муж ревновал жену-красавицу ко всем и каждому. С годами ревность только усиливалась. В конце концов, Елена не выдержала и спустя 12 лет отношений ушла от супруга в никуда.


Долгий путь к детям
Расставшись с Фоминым, Валюшкина, наконец, стала появляться на киноэкране чаще. Родной Театр имени Моссовета, в котором актриса служит с 1984 года по настоящее время, также при этом занимал важное место в ее жизни. Именно в театре она встретила своего второго мужа — актера Александра Яцко. К моменту, когда у них завязались отношения, Елена и Александр были давно знакомы. «Странно, что мы абсолютно не обращали друг на друга внимание, пока не стали партнерами в одном из спектаклей», — вспоминает сегодня Валюшкина.

Выйдя замуж во второй раз, актриса поняла, что очень хочет детей. Однако забеременеть никак не получалось. После досконального обследования врачи поставили ей диагноз бесплодие. Но желание иметь детей было сильнее врачебного приговора. Валюшкина прошла гормональную терапию.
После этого начались попытки забеременеть с помощью ЭКО. Актриса вспоминает этот период как один из самых тяжелых в своей жизни. Все четыре попытки оказались неудачными. Здоровье было подорвано, деньги потрачены. Валюшкина решила смириться со своей участью. Продолжать мучить себя дальше не имело смысла. Но спустя буквально несколько месяцев после очередной процедуры ЭКО случилось чудо — актриса смогла забеременеть самостоятельно. Ни Елена, ни врачи не могли до конца в это поверить. А через пять лет чудо зачатия случилось снова. Однако в этот раз врачи стали убеждать актрису сделать аборт. Здоровье по женской линии практически не давало шансов выносить здорового ребенка. Найти врачей, которые бы согласились все же вести беременность, оказалось непросто. Почти семь месяцев, будучи в положении, актриса провела под капельницами. Итогом всех этих мучений стало появление на свет дочери Маши. Вот только в заботе о долгожданных детях актриса все меньше находила времени на супруга. Начались конфликты, отчуждение. В итоге последовал развод.

Сегодня, как признается актриса, она вновь счастлива. Правда, свои новые отношения она не афиширует. Валюшкина по-прежнему много снимается, играет в театре, работает на телевидении. А еще неожиданно для самой себя актриса практически профессионально занялась художественной росписью интерьеров и мебели. «Я счастлива, что могу заниматься сегодня тем, что мне действительно нравится! Это дорогого стоит!», — говорит Елена.

Умер народный артист СССР Леонид Броневой

Актер театра и кино, народный артист СССР и РСФСР Леонид Броневой скончался утром в субботу. Об этом со ссылкой на директора театра «Ленком» Марка Варшавера сообщило РИА Новости. 17 декабря Броневому должно было исполниться 89 лет.


Агентству ТАСС Варшавер уточнил, что Броневой в последнее время тяжело болел. Прощание с артистом пройдет в «Ленкоме», время станет известно позднее.

Леонид Броневой в «Ленкоме» с 1988 года, до этого на протяжении 26 лет был актером Московского драматического театра на Малой Бронной. В кино начал сниматься с 1964 года.

Броневой сыграл Мюллера в «Семнадцати мгновениях весны», Аркадия Велюрова в «Покровских воротах». Зрители помнят его в фильмах «Следствие ведут знатоки», «Тот самый Мюнхгаузен». Актер снялся почти в трех десятках телеспекталей.

Броневой отмечен званиями народного и заслуженного артиста, является полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».

Таймыр , Дудинка - когда - то там гоняли узников ГУЛАГа пешими этапами . Они осваивали те территории .
И доживают там , наверное , потомки з/к .
Кстати ,Миша , знаешь как они себя называли з/к ? Заполярные казаки .
Правда не знаю почему .
Печально , что у людей такая участь .
Ну зато Сирию будут восстанавливать .