nearyou,
Единственный главный источник пока принятия религии -БИБЛИЯ, ТОРА,КОРАН и близкие религиозные книги. Истинно верующий их изучает ищет смысл, но НИКОГДА не станет сомневаться и доказывать их истинность.
Да действительно, Библия главная книга христиан. Вернее Библия, это сборник различных книг, которые в той или иной степени все, считаются богодухновенными. Имеется в виду, что Библия написана по божьему вдохновению.
Но что на самом деле означает это выражение? Откуда взялось само слово?
«…никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым (2 Пет 1:20-21). Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2 Тим 3:16).»
Но сама Библия кстати никак более не расшифровывает богодухновенность.
Написана она людьми и никак не ограничивает количества причисленных к особому статусу книг и нет никаких доказательств, что автор её сам БОГ.
Это во первых, а во вторых, к примеру Троица – не библейский термин и понятие. 3,9,40 дней и связанная с этим инфа – тоже в Библии не отражена. Что кстати порождает серьёзные споры внутри христианства. И когда например СИ, начинают призывать УВИДЕТЬ наконец, что же в ней сказано на самом деле, то спорить ооочень сложно. Может потому и направлений христианства более 1000. Каждая церковь толкует как хочет. И основные, крупные конфессии признающие и призывающие верить в жизнь личности за гробом, кстати вовсе не на ней основываются. Что есть предмет особого разговора. Значит даже по этой логике, что в Библии всё истина, в том чего в ней нет, сомневаться может и верующий. Уж не говоря, что там аллегория на аллегории.
А опыт... Изучайте энергетику человека , тогда он не будет такой уж мистический. И Вы даже почуствуете многое
А по каким источникам изучать…?
Ну вот смотрите, как это можно изучать? По книгам и разложить на составляющие?
Можно только почувствовать.
«Духовная жизнь, не нуждается в объяснении в глазах тех, кто живет ею; но что мы можем поведать о ней тем, кто ее не знает? Одно лишь можно сказать, что эта жизнь является совершенной реальностью для живущих ею, так как она не исчезает от прикосновения к объективным реальностям жизни. Сны не выдерживают такого испытания; пробудясь от них, мы сознаем, что это были только сны. Бред разгоряченного мозга также не выдерживает такого испытания. Высшие откровения о присутствии Божием являлись мне изредка и лишь на краткие мгновения; это были как бы молнии сознания, заставлявшие меня изумленно восклицать: Бог был здесь! Когда же это состояние было менее интенсивно, оно исчезало более медленно и постепенно. Я внимательно взвесил ценность этих моментов. Ни одной душе я не рассказал о них, боясь построить мою жизнь и дела ее на чистых вымыслах воображения. Но после разного рода проверок и испытаний эти моменты остались для меня реальнейшим опытом моей жизни, который объяснил, оправдал и объединил все прежние опыты и завершил все мое предшествующее развитие. Его реальность и громадность его значения становились для меня все ясней и очевидней. Когда такие минуты приходили, я жил полной, сильной, здоровой и глубокой жизнью.
Но сам я не искал их, и лишь одного твердо решил достигнуть – наибольшей интенсивности жизни, так как знал, что мне придется вынести осуждение света. Реальное бытие являлось мне в своей величайшей реальности, и я чувствовал, что погружаюсь в бездонный океан Божьего присутствия (Op. cit., pp. 256, 257).»
О 9 и 40 днях ... -это МОЯ версия, я приняла её на основании современной литературы. Были проделаны энергетические опыты, измерена энергетика уходящего человека, состояние при клинической смерти, ну и какая-то логика - куда-то энергия же уходит? А наши предки порой были мудрее нас, и если этот обычай(9 и 40 дней) столько веков продержался, то это не просто так. Можно поискать в инете
Поискать-то можно…
НО, какого рода будет эта литература?
Научная? (вряд ли найдёте хоть один рецензируемый журнал или издание, где бы возвестили доказанным существование души)
Псевдонаучная? Не стоит, потеря времени.
Некая эзотерическая? Тоже кстати, бездоказательно совсем.
Впрочем вспомнила Раймонда Моуди(жизнь после жизни), который сам признал, что всё описанное им, доказательств не имеет и иметь не может.
А он не мракобес, а психиатр, которого заинтересовал феномен предсмертных переживаний.
Хотя кто знает, как оно на самом деле.
Есть у него один момент, который не укладывается в объяснения скептиков. Но это потом. Обо всём сразу не получится.
Добавлено спустя 12 минутПрирода создала предел жизни( ну пусть 200лет, кажется в БИБЛИИ около того)
Указанные в Библии, представители первобытного, допотопного человечества, в смысле долголетия поражают своим разнообразием. От 365 до 969-ти лет. Кстати не имеющими никакой аналогии ни в современном мире, ни в самой Библии, в её последующей истории.
Хороший повод для критики и нареканий на саму Книгу Книг. =)