Уважение

Я не могу согласиться с фразой: "Каждый достоин уважения" и с мнением-"если ты не уважаешь окружающих, значит , не уважаешь себя".
ИМХО. Уважение формируется на восприятии человека,уважение нужно заслужить своими поступками, суждениями, достоинствами, именно потому оно и ценится, что дается не просто так. Не каждого человека можно уважать. Разве заслуживает уважение убийца, вор, наркоман, алкоголик, тиран и т.д ?
В то же время, если я не уважаю какого то человека- это не значит, что буду его презирать, оскорблять, унижать так, как ещё никто не отменял самые элементарные вещи- вежливость и самоуважение.
Приглашаю обменяться мнением по данной теме.

Согласна со всем изложенным! Оскорблять и унижать другого человека - это выставлять в дурном и неприглядном виде себя. Стараюсь этого не делать, а вот послать куда подальше иногда приходится - коротко и ясно!

Мне кажется изначально в человеке закладывается (ну или должно закладываться) уважение к другому человеку. И только после потом может сформироваться о человеке другое отношение. Но это бывает редко. К счастью.

А что вообще такое уважение? Ведь оно складывается из множества других чувств. По-моему, необходим общепринятый корректный подход ко всем, кто не провоцирует на что-то иное. Уступить место старому человеку в транспорте (увы, иногда уже мне уступают!), здороваться при встрече и т.д. А уж дальше - к каждому индивидуальный подход. Кого-то мы уважаем за его эрудицию, кого-то - за добрый и веселый нрав. А кого-то (иногда начальство) - вынужденно.

Мне кажется, что ко всем людям надо относится , в первую очередь , корректно. Есть такой термин - толерантность , или терпимость к другим , не таким , как мы в чём-то .
А уважать можно знакомых или друзей , или родственников. Тех людей, которых знаешь близко . Вообще с этим у нас не очень-то в стране хорошо.

Конечно, просто седины и возраст не дают автоматически права на уважение. Надо ли обязательно лично знать человека, чтобы его уважать? Если он всемирно уважаем, должна ли я его уважать? Может, его достижения в какой-то области достойны уважения, а человеческие качества, наоборот, вызывают отвращение? Общаясь с людьми, обязательно ли определить, уважаю его или нет? Наверно, нет. Можно просто общаться, не определяя конкретно своего отношения.
То есть я могу одного и того же человека за одно уважать, за другое нет.

Я не знаю, правильно ли уважать только за возраст. Если человек всю жизнь был мерзавцем, то он станет старым мерзавцем. Можно, конечно, из сочувствия к возрасту уступить ему место в транспорте, но вот уважение - это каждый сам должен заслужить.

Конечно не может быть уважения к мерзавцам в любом возрасте. Но , в тоже время , мы же не будем ему хамить , даже зная его негативные качества. Просто с такими людьми не стоит контактировать.
Вот Академик Д.С. Лихачёв - был великим гуманистом , но в своей семье был очень суров. Но мы же всё равно уважаем его за вклад в общечеловеческие ценности , а его отношения личные для нас не имеют значения. ИМХО.

Майя,

Точно. Почему-то именно великие люди отличались в быту неприятными качествами: тяжелым характером, пьянством, игроманией. Вероятно, полная самоотдача в творчестве заглушала в этих людях все остальные качества.

Юлия, Юля, наверное , так.