Дар предвидения действительно существует?

Ольга, чувствуется что Вам очень скучно в нашем обывательском болоте и на подобные темы Вы откликаетесь рьяно и страстно.
Конечно же, мы неполноценны и не сведущи в таких вопросах, но я согласна с Альбиной: лучше не вдаваться в эту игру "знать - не знать"... Мы все несовершенны, неправильны и очень во многом неразвиты. Но не надо пытаться соответствовать неизвестно чьим советам, лучше прислушиваться и понимать собственные мотивы. Пусть даже - примитивные...

Ну что Вы…скука, это отрицательно окрашенная эмоция, пассивное состояние, отсутствие интереса к миру, а главное она сопровождается раздражительностью и беспокойством. А мне не бывает скучно, даже с собой наедине.) Так что я скорее пытаюсь разогнать скуку у других. Вот видите Рыбка, а тема-то ожила! Сколько откликов сразу, даже если и абсолютно все, со мною не согласны. Но на всех не угодишь. То стишки сырые, то цветочки и пыль самопальных поделок, то философы с их бесполезностью и заумностью. А про что прикажете? Предлагайте, может и поддержу, а может и заскучаю в самом деле. Неисповедимы пути господни. ))

Ааааа... Читаете наши посты и делаете себе заметочки. Все правильно: не в теме дело. И от этого возникает подспудное чувство тревоги.
Не надо мне отвечать, я все давно поняла...

Читаю знаете ли, читаю…Правда только иногда, времени в последнее время маловато. И бывает отвечаю, вот кому и когда сама решаю. И даже, кое что понимаю, в меру заумности и бесполезности своей. )

Соглашусь с Южаниным - дар существует . Но как и везде - вокруг этого дела крутится масса шарлатанов , пытающихся себе заработать деньги , известность , славу , а может просто себя потешить .Добавлено спустя 2 минуты Об этом когда - то читала у Зеланда . Там всё понятно , но читала давно , не берусь пересказывать .

Ольга? Не понимаю иронии. Или ты всерьез считаешь, что обычные пенсионеры должны цитировать Гегеля с Кантом или Соловьева с Бердяевым? Более 99 процентов населения земли прекрасно без этого обходятся и ничего, живут себе. Это чтиво для избранных, увлеченных философией. Ты у нас избранная. Это хорошо, но от нас-то ты чего хочешь? Мы все равно такими не будем.
Что же касается самопальных поделок, то поделка поделке рознь. Если это талантливо и красиво изготовленная вещь ручной работы, то это не поделка, а произведение прикладного искусства, будь то костюм или вязаное изделие, или изделие из дерева, стекла или металла. Как, например, вот это кузнечное изделие.

Фото этой решетки я нашла в подборке "Изделия мастеров кузнечного дела Павловского Посада".

Спасибо напомнили. Не так давно и именно на этом сайте вышел спор о Зеланде. Но я свой блог удалила и не могу ссылку дать. У меня правда не хватило терпения прочитать все его книги. Может я что не поняла, или несправедлива к нему, но это некая компиляция психотехник типа НЛП, визуализации и.т.д. и учения Эверетта в расшифровке физика Менского. Я позднее находила людей, которые тоже самое заметили. А вообще Православная Церковь считает попытки изменить судьбу опасными и Зеланда критикует. Кто тут прав и как там на самом деле, понятия не имею. Может потому и интересны любые мнения по этому поводу.
Да я-то ничего ни от кого не хочу. Просто спросила, про что же ТУТ говорить? Получается интересно про кованные решетки? Очень неожиданный поворот.
Но я не в теме. Извини Альбина. )
Когда первосвященник Каифа во время суда и долгих прений задал Иисусу прямой вопрос, тот ответил ему "Ты сказал". )

Думаю, что все это пишется, чтобы получить именно такую реакцию:

Ну хочется человеку выглядеть самым умным, на фоне недалеких, не разбирающихся в философии.

И это действительно вызывает

А Вы Ева, какую реакцию думали получить?

О, дело пошло далеко. Когда нечего сказать, то и нет хорошо. Ох, уж эта погода.

Это всё чувство тревоги без причины?
Ну как жить, как жить!?!

Поддерживать себя медикаментозно.

Золотые слова. Могу предложить аминазин, помогает избавиться от подспудных чувств(с).)))

Ольга, могла бы быть и повнимательнее при чтении моего предшествующего коммента. Ну что же, придется объяснить. Кованые решетки тут не при чем. Это мой ответ тебе на упрек по поводу твоего упоминания о "самопальных поделках".
Далее.. Если мне отведена роль Каифы в наших словопрениях, то, я, Каифа, заклинаю тебя, Ольга, Богом живым, скажи нам:
"Почему ты, считая нас недоумками, общаешься с нами в нашем "синедрионе?"
Рыбка, Маруся, а чего нам тревожиться-то? Чё-то не пойму?

Альбин, но это же опять говоришь именно ТЫ.Про "недоумков" в смысле.))Не выдавай желаемое за действительное.
И почему "в нашем" в смысле вашем? Это форум открытый, пришла и говорю. Значит так хочу. Ты против?)))

Да все мы пришли и говорим, просто как аллыпугачевы-таки. Но ведь кроме прямых высказываний существуют намеки, определенный тон и недомолвки. Уж извини, если мы неправильно тебя понимаем, но вот почему-то кажется, что в какой-то степени правильно.
Но я-то лично как раз и не против, что ты пришлаиговоришь! Да и права у меня нет быть против кого-то на открытой площадке.

Я не все его творения читала , кстати на слух его работа легче воспринимается .
Как ни странно его техника работает ( про маятники точно ). О . вспомнила название - Транссерфинг реальности. У Зеланда , по - моему не про попытки изменить судьбу , а про то , как сделать правильный выбор в сценариях , предоставленных судьбой . Такой коридор вариантов .Добавлено спустя 3 минутыНу опять же повторюсь - Ребята , давайте жить дружно !

Да точно, так и называется. Надо снова прочитать...
Но почему церковь против Зеланда так толком и не поняла.
Вот, сейчас нашла только ответ священника на вопрос про это:
"Это опасные оккультно-эзотерические практики, которые могут завести человека в такие духовно-философские дебри, из которых можно и не выбраться. Если говорить проще, то Вадим Зеланд предлагает пройти в духовные сферы мироздания через черный ход. Причем, достичь желаемого, практически ничего не делая для собственного самосовершенствования. То есть автор нового культа советует его последователям погрузиться в область мечтательного. Проблема в том, что человек, клюнувший на новомодное учение, не только потеряет драгоценное время своей жизни, но и повредится душой".
Странно всё это...Добавлено спустя 8 минут Разумеется, но не в данном случае. Сейчас это стереотип, клише, которое кстати и не из этого ресурса идёт. Неважно что сказано, важно кто. И это меня лично, немало забавляет. Но и на сей счёт, есть рекомендация. Что-то припоминаю про соринку в чужом глазу.)) А я всего лишь заговорила на тему не мной открытую, не мной продолженную, но мне интересную. Грешна, люблю такие темы и более ничего! Остальное знаешь ли очень предсказуемо.

Квакль Бродякль, у нас церковь против много чего .Её реакция - не показатель .

Не, Альбина, тревожиться нечего, все понятно