Прямолинейность мышления

Кто-то видит здесь молодую даму, кто-то старуху. Кто-то может быстро переключиться, кто-то нет. Это не тест, а иллюстрация того, что иногда(достаточно часто) не может быть однозначного ответа.

Дорогие коллеги, просьба не искать подоплеки и реальных лиц, все совпадения случайны.

Есть одна вещь, не перестающая меня удивлять в некоторых зрелых людях – однозначность и прямолинейность мышления. Ну, предположим, получает человек некую исходную мысль и вывод. Так и вижу – геометрически тянет прямую, у него не получается, из чего он, смахнув пот со лба, радостно заключает – чушь. То есть ему даже не приходит на ум хоть немного поискать некие связи. Как любит говорить один наш политик: «Однозначно, чушь». Прямолинейное мышление совершенно не означает, что человек глуп. Просто это такой примитивный способ познания, который сильно ограничивает возможности. И на все вопросы у таких людей находится быстрый и однозначный ответ. Я не встречала творческих людей с такой формой мышления.

Мир далеко не однозначен, более того, он просто не может быть однозначным, но многие отлично себя чувствуют только в окружении аксиом, которые сами же и создали. Ну, что, например, стоит святая и непоколебимая вера в авторитеты! Если что-то сказал кто-то из умерших великих, то он просто не мог быть неправ. Если что-то сказал кто-то из ныне здравствующих авторитетов, то это надо только принять и не спорить. Ну, про умерших не будем, а вот о здравствующих можем поговорить.

Видимо, советское программирование еще не закончило свою работу в глубинах мозга некоторых граждан – куча вещей из сми принимается на ура и не подвергается сомнению. А почему бы иногда и не предположить, что многие вещи попахивают откровенной заказухой. Неужели еще не понятно, что та же реклама перестала быть только тупой и надоедливой? Есть еще куча маркетинговых трюков, которые пора уже научиться вычислять (по крайней мере, те, которые поддаются вычислению). Это же относится и ко многим другим вещам. Есть некий раздражающий массы фактор? Обязательно будет запущена баюкалка или другой раздражающий фактор, может не столь масштабный, но затрагивающий за живое.

Это только пример того, что однозначное восприятие мира не приносит пользы его носителю, т.к. он не привык рассматривать многообразие вариантов, не привык искать взаимосвязи в вещах неочевидных с первого взгляда. Помните знаменитое: «Да, что там думать, трясти надо». Сомнения, скепсис в разы лучше для развития мозга, чем привычка давать быстрый и однозначный ответ. Есть еще одна неприятная особенность у людей с прямолинейной логикой – неумение делать различия, не чувствовать разницы между собой и другими людьми. А далее когнитивные искажения посодействуют тому, что он даже не задумается над этим.

В общении с подобными людьми надо понимать, что они даже не допускают мысли о том, что некоторые вещи с их логикой просто недоступны пониманию, достаточно простые иногда вещи. Как объяснить человеку без обоняния, как пахнет роза?

Беда в том, что и рекомендаций таким людям не дашь по той простой причине, что они просто откажутся понимать, что это к ним каким-то образом относится. Если у кого-то из таких людей все-таки хватит здравого смысла взглянуть на себя со стороны, то изменения возможны, я это наблюдала.