Прямолинейность мышления

Викс
Опубликовано: 1345 дней назад ( 3 декабря 2016)
Редактировалось: 2 раза — последний 6 ноября 2017
Просмотров: 2450
-1
Голосов: 7
Прямолинейность мышления

Кто-то видит здесь молодую даму, кто-то старуху. Кто-то может быстро переключиться, кто-то нет. Это не тест, а иллюстрация того, что иногда(достаточно часто) не может быть однозначного ответа.

Дорогие коллеги, просьба не искать подоплеки и реальных лиц, все совпадения случайны.

Есть одна вещь, не перестающая меня удивлять в некоторых зрелых людях – однозначность и прямолинейность мышления. Ну, предположим, получает человек некую исходную мысль и вывод. Так и вижу – геометрически тянет прямую, у него не получается, из чего он, смахнув пот со лба, радостно заключает – чушь. То есть ему даже не приходит на ум хоть немного поискать некие связи. Как любит говорить один наш политик: «Однозначно, чушь». Прямолинейное мышление совершенно не означает, что человек глуп. Просто это такой примитивный способ познания, который сильно ограничивает возможности. И на все вопросы у таких людей находится быстрый и однозначный ответ. Я не встречала творческих людей с такой формой мышления.

Мир далеко не однозначен, более того, он просто не может быть однозначным, но многие отлично себя чувствуют только в окружении аксиом, которые сами же и создали. Ну, что, например, стоит святая и непоколебимая вера в авторитеты! Если что-то сказал кто-то из умерших великих, то он просто не мог быть неправ. Если что-то сказал кто-то из ныне здравствующих авторитетов, то это надо только принять и не спорить. Ну, про умерших не будем, а вот о здравствующих можем поговорить.

Видимо, советское программирование еще не закончило свою работу в глубинах мозга некоторых граждан – куча вещей из сми принимается на ура и не подвергается сомнению. А почему бы иногда и не предположить, что многие вещи попахивают откровенной заказухой. Неужели еще не понятно, что та же реклама перестала быть только тупой и надоедливой? Есть еще куча маркетинговых трюков, которые пора уже научиться вычислять (по крайней мере, те, которые поддаются вычислению). Это же относится и ко многим другим вещам. Есть некий раздражающий массы фактор? Обязательно будет запущена баюкалка или другой раздражающий фактор, может не столь масштабный, но затрагивающий за живое.

Это только пример того, что однозначное восприятие мира не приносит пользы его носителю, т.к. он не привык рассматривать многообразие вариантов, не привык искать взаимосвязи в вещах неочевидных с первого взгляда. Помните знаменитое: «Да, что там думать, трясти надо». Сомнения, скепсис в разы лучше для развития мозга, чем привычка давать быстрый и однозначный ответ. Есть еще одна неприятная особенность у людей с прямолинейной логикой – неумение делать различия, не чувствовать разницы между собой и другими людьми. А далее когнитивные искажения посодействуют тому, что он даже не задумается над этим.

В общении с подобными людьми надо понимать, что они даже не допускают мысли о том, что некоторые вещи с их логикой просто недоступны пониманию, достаточно простые иногда вещи. Как объяснить человеку без обоняния, как пахнет роза?

Беда в том, что и рекомендаций таким людям не дашь по той простой причине, что они просто откажутся понимать, что это к ним каким-то образом относится. Если у кого-то из таких людей все-таки хватит здравого смысла взглянуть на себя со стороны, то изменения возможны, я это наблюдала.
Комментарии (46)
Айя #
3 декабря 2016 в 14:45 Рейтинг: +3
Ловить мышей? Какая проза!
Как дивно пахнет эта роза!
Флудильщики, камешки-то, полагаю, в наш огород?
whaa2 facepalm whaa2
Викс #
3 декабря 2016 в 14:55 Рейтинг: -1
Никаких камешков на этот раз, точно. Просто повод задуматься, если возникнет желание )
Конечно же для постов я использую свои наблюдения, но никого конкретно ввиду не имею, очередное собирательное. Потому и написала, если кто попытается себя узнать, то это случайное совпадение (перефраз).
Рыбка #
3 декабря 2016 в 14:57 Рейтинг: +2
И чо? А зачем так путанно?
Викс #
3 декабря 2016 в 14:59 Рейтинг: -2
Уникальная методика "И ЧО?", позволяющая самостоятельно избавиться от самых неразрешимых проблем, проста и удобна в применении, не требует профессиональной подготовки.:)

Итак, у вас есть проблема? Для её устранения просто следуйте алгоритму:

1. Сядьте поудобнее и во весь голос озвучьте свою проблему.

2. Задайте себе первый проверочный вопрос «И чо?»

3. Ответьте на заданный себе вопрос…

4. Задайте второй проверочный вопрос «И чо?»

5. Снова ответьте себе на заданный вопрос…

Следуйте алгоритму, повторяя проверочный вопрос «И чо?» до тех пор, пока в качестве ответа не услышите от себя «Да ничо!»
Рыбка #
3 декабря 2016 в 15:01 Рейтинг: +1
А чо такое алгоритм?
Викс #
3 декабря 2016 в 15:08 Рейтинг: 0
А как правильно "и чо?" или "и чё?"?
Айя #
3 декабря 2016 в 15:10 Рейтинг: +1
ЧО, ЩО пишется с буквой О. Этот "стих" вроде как в первом классе проходили.
Викс #
3 декабря 2016 в 15:14 Рейтинг: 0
Справка. В словарях вариант "чё" помечен как просторечие, а вариант "чо" как областной архаизм )
Айя #
3 декабря 2016 в 15:08 Рейтинг: +3
Ой, Рыбонька, не заморочивай свою голову такими "архисложнейшими" понятиями. Мы ведь простые, прямолинейные, для чего нам нужны алгоритмы какие-то? Просто пора привыкнуть, что время от времени на сайте появляется сверхинтеллектуальный и весьма интеллигентный человек, и проявляет перед нами свою уникальность.
А наше дело восторгаться, преклонятся и чувствовать свое ничтожество.
Рыбка #
3 декабря 2016 в 15:12 Рейтинг: +1
Ладно... Преклонилась и пошла мыться. Прочищу нос для обоняния...
Викс #
3 декабря 2016 в 15:28 Рейтинг: 0
Не нужны, так не нужны, дело хозяйское ) Раз все-таки захотелось ответить, то это не просто так, полагаю. Однако мне неприятно было бы думать, что вам доставлен дискомфорт.
За комплимент спасибо, от вас, Альбина, вдвойне приятно )
Айя #
3 декабря 2016 в 15:34 Рейтинг: +1
Виктория, почему же от меня вдвойне? Я даже прослезилась.
Айя #
3 декабря 2016 в 15:17 Рейтинг: +2
Рыбка, я просторечная, а ты областная "архаистка"! zst
С легким паром - авансом говорю!
Рыбка #
3 декабря 2016 в 15:25 Рейтинг: +2
Дык и так понятно - я старорежимная бабушка, где мне тягаться с европейской дамой...
Пойду мыться и сморкаться в полотенце, прихваченное из третьеразрядной гостиницы...
Викс #
3 декабря 2016 в 15:34 Рейтинг: -2
Милые дамы, хоть я и не люблю расхожие фразы, но скажу. Где вы учились, там я преподавала.

Только у меня давно прошло желание отвечать подобным образом. Счастья и радости обеим. С теплом и улыбкой.
Айя #
3 декабря 2016 в 15:39 Рейтинг: +3
От души желаю удачи в дальнейшей преподавательской деятельности, уважаемая Виктория!
Желаю Вам любви учеников, и чтобы сбылись все Ваши мечты!
Викс #
3 декабря 2016 в 15:45 Рейтинг: 0
Как хорошо, что вы изменили тон, Альбина. Примеры, они действенны, не правда ли?
За теплые пожелания спасибо большое. К любви не стремлюсь, тешу себя надеждами, что кого-то заставлю задуматься, а нет, так нет.
Каждому приходит то, что ему нужно, только он не всегда это понимает)
ВАСИЛЬНА #
3 декабря 2016 в 15:54 Рейтинг: +2
Бывает,человек устает от непрерывного процесса развития и от большого количества новоявленных "Данко".Иногда хочется быть простым,прямолинейным,не сложным и не загадочным.И на сайт приходят эти люди просто отдохнуть душой в дружеской беседе,в шутливой обстановке.В любом случае интернет-образы-это не реальные люди.У реальных людей полно загибов,кривых и не очень))
Викс #
3 декабря 2016 в 16:03 Рейтинг: -3
Не вижу никакого диссонанса. Допускаю, что кому-то не нужно развитие, это совершенно его личное дело. Никаких проблем. Глаза наши обладают возможностью не смотреть туда, куда не хочется.
Свои желания не получать ненужной информации в интернете исполнить очень легко - не читать, не тревожиться.
Айя #
3 декабря 2016 в 15:56 Рейтинг: +3
Виктория, Вы считаете, что я-таки учусь на Вашем примере? Я отвечаю на подобное подобным. И всегда так делаю. А скрытый смысл всего сказанного каждый понимает в силу своей прямо... или "криволинейности". Непонятно, почему Вы взяли на себя роль на нашем сайте заставить кого-то о чем-то задуматься, кого-то чему-то учить? Какие для этого основания? hoho
Викс #
3 декабря 2016 в 16:10 Рейтинг: 0
Если мне что-то интересно, то я этим делюсь, если есть мысль, которую хочется донести, то я ее публикую (в своем, заметьте, блоге) и не ищу никаких оснований. Какие нужно искать основания для того, чтобы писать и говорить кроме того, что у вас наличествуют эти умения и желание ими воспользоваться?
Роль? Да, Бог с вами, Альбина, какая роль ))) Просто мысли вслух. Если они интересны - хорошо, нет - тоже неплохо, есть из чего делать выводы.
Айя #
3 декабря 2016 в 16:18 Рейтинг: +2
"К любви не стремлюсь, тешу себя надеждами, что кого-то ЗАСТАВЛЮ ЗАДУМАТЬСЯ, а нет, так нет".
Разве это не Ваша фраза?
А чем Вас привлекла наша аудитория, если Вы "преподавали там, где мы учились?"
Это, извините, не высокомерие?
Викс #
3 декабря 2016 в 16:26 Рейтинг: 0
Тешить себя надеждами могу я, можете вы, это ничего не значит, Альбина, то бишь, может случиться - может нет.
По-моему вы придаете чересчур важное значение отдельным словам.
Аудитория привлекла тем, что я почти никогда в последнее время не общалась со своими ровесниками или людьми немного более старшими. Стало интересно, чем живут пенсионеры, чем делятся, какими вещами интересуются, etc. Ничего криминального )
Айя #
3 декабря 2016 в 16:47 Рейтинг: +2
Слова не рождаются на пустом месте. Сквозь слова проступает суть, даже если говорящий этого не хочет.
Викс #
3 декабря 2016 в 16:50 Рейтинг: -1
Конечно, только можно рассматривать фразы целиком, а можно выдергивать из контекста словосочетания. Безусловно эффективно их еще выделить заглавными буквами )))
Нейролингвистика - наука не простая...
Айя #
3 декабря 2016 в 16:56 Рейтинг: +1
Хоть целиком, хоть отдельные фразы - характеризуют. В общем, я выбываю из дискуссии, пока вы мне не приписали локальных поражений мозга. tooth
Викс #
3 декабря 2016 в 17:07 Рейтинг: -1
Жаль, что не получилось конструктивной дискуссии. Повторюсь: я искренне уважаю вашу эрудицию и интеллект, Альбина.
Айя #
3 декабря 2016 в 15:56 Рейтинг: 0
Наташа, респект! tylpan
Майя #
3 декабря 2016 в 16:02 Рейтинг: +1
Девоньки , а почему бы не поговорить на заданную тему ?
Мне кажется , что тема актуальная .
Или я опять всё важное пропустила ?
Поддержу Южанина про основы христианства . Я тоже этой темой интересуюсь и даже о своих сомнениях с батюшкой разговаривала . Он сказал , что и в церковной среде много сомнений .
А недавно прочитала , что христианство - это продолжение древних иудейских верований .
Вчера посмотрела часть фильма о Сев. Корее Манского . Там показывали часть урока о великом тамошнем вожде . Там не учат думать , там повторяют догмы .
Так и нас так в школе учили . А большинство из нас потом переучивала жизнь .
Странно - совсем недавно на картинке я сразу видела два лика , а сейчас увидела старуху и только через время смогла увидеть юную деву . Старею , однако .
Викс #
3 декабря 2016 в 16:20 Рейтинг: -1
Для многих камнем преткновения становится необходимость верить, просто верить. Многим это несвойственно. Недаром большинство древних религий относились к ведическим, т.е. в них была отсылка не к вере, а к знаниям.
Очень много лет назад читала "Удар русских богов" Истархова как откровение. Надо будет перечитать, с возрастом впечатления меняются.
Забавно, начала книгу искать, на одном сайте нашла поговорку: "Интеллигенты книг не читают, они их перечитывают".
Маруся #
3 декабря 2016 в 17:54 Рейтинг: +1
Картинка эта ни о какой прямолинейности - криволинейности, сомнениях или еще о чем-то не говорит. Это психологический тест на работу полушарий мозга: правого и левого. Видите и девушку и старуху - работают оба полушария. Видите что-то одно, значит в данный момент работает левое или правое. Левое полушарие мозга является ответственным за вербальную информацию, оно отвечает за языковые способности человека, контролирует речь, способность к письму и чтению. Благодаря работе левого полушария человек способен запоминать различные факты, события, даты, имена, их последовательность и то, как они будут выглядеть в письменном виде. Левое полушарие несет ответственность за аналитическое мышление человека, благодаря этому полушарию развита логика и анализ фактов, а также осуществляются манипуляции с числами и математическими формулами.

Правое полушарие мозга несет ответственность за обработку так называемой невербальной информации, то есть за обработку информации, выражаемой в образах и символах, а не словах.

Правое полушарие является ответственным за воображение, с его помощью человек способен фантазировать, мечтать, а также сочинять учить стихи и прозу. Здесь же располагаются способности человека к инициативе и искусству (музыка, рисование и др.). Правое полушарие несет ответственность за параллельную обработку информации, то есть подобно компьютеру позволяет человеку одновременно анализировать несколько различных потоков информации, принимать решения и решать задачи, рассматривая проблему одновременно в целом и с разных сторон.

Следует отметить, что работа обоих полушарий мозга в равной степени важна для человека. С помощью левого полушария мир упрощается и анализируется, а благодаря правому – воспринимается таким, каким он является на самом деле.

О том, как потренировать переключение работы с одного полушария на другое, говорит картинка с вращающейся балериной.
Викс #
3 декабря 2016 в 18:05 Рейтинг: -1
Маруся, спасибо большое за разъяснения. Совершенно верно, этот тест давно уже примелькался и я наверное зря взяла картинку в качестве иллюстрации, раз она так отвлекает от текста. Впредь учту этот промах )
xxx #
3 декабря 2016 в 18:25 Рейтинг: +6
Вика, Вам и самой не чужды вполне определенная шаблонность и однозначность мышления. И наличие авторитетов очень даже имеется. Вы не анархист, и не нигилист, поэтому, также как и прочие, скованы определенными догмами, стереотипами в поведении и восприятии окружающего мира. Чем старше человек, тем больше у него этих самых крючков, лишающих его возможности свободно парить в информационном и культурном пространстве. Это не прямолинейность мышления- это консерватизм.
Как с возрастом суставы теряют гибкость, так эту же гибкость теряет восприятие . И это не плохо, скорее наоборот. Молодость- движитель всего нового, старость- стабильность и благоразумие. Мир только тогда гармоничен, когда эти две составляющие уравновешены.
Поэтому было бы вполне справедливо, подняв такую тему адресовать ее по принципу " мы", присовокупив себя ко всем остальным. Думаю тогда бы беседа прошла более плодотворно и результативно.
По части т.наз творческого человека. В последнее время понятие " творческий человек" слишком сузилось. Приобрело признаки элитарности и избранности. На самом деле, если уж не прямолинейно мыслить, творчество неотъемлемая черта практически любого человека.
Мы все творческие люди. И творчество у всех разное. Даже домохозяйка может творчески подойти к мытью посуды, а вы об этом даже не догадаетесь. И ярлык прямолинейного мышления будет у вас наготове.
Это к вашей эпической фразе " я не встречала творческих людей с таким мышлением".
Потому и не встречали, что шаблонно мыслили и примеривали конкретно свои мерки к такому широкому понятию, как творчество или творческий человек. Неплохо вообще пореже делать такие акценты. Они раздувают самомнение, и чаще всего необоснованно.
Опять же каждый из нас может быть и творцом и прямолинейно- мыслящим. В зависимости от поставленной задачи. И именно в этом универсальность человека.
Обличительный уклон текста, который не спасли двусмысленные оговорки про отсутствие адресности- вот главное препятствие для нормального обсуждения.
Викс #
3 декабря 2016 в 19:16 Рейтинг: -3
Наличие авторитетов не говорит о том, что все их слова воспринимаются как аксиомы. Анархисты и нигилисты относятся скорее к типажу людей с прямолинейным мышлением, что-то типа "пока мне не дадут потрогать ни во что не поверю".

По поводу крючков позволю себе не согласиться, у моей бабушки был друг академик, он учился всю жизнь. Его жена смеялась, что скоро нечему будет учиться, и он будет осваивать вышивку крестиком. Все индивидуально, нельзя говорить о неком абсолюте. Я сейчас учу португальский язык и хочу сказать, без ожидаемых сложностей, учусь расписывать шелк с большим интересом.

Почему я должна говорить мы? Потому что тогда пост будет лучше восприниматься? Я проходила множество психологических тестов в свое время (время становления компании, когда было немного средств на привлечение испытуемых) у отличных специалистов и смею уверить, никто не говорил о прямолинейности моего восприятия и анализа информации.

Понятие "творческого человека" кажется элитарным и суженным в основном тем, кто с творческими людьми не работал. Под творчеством можно подразумевать что угодно, а посуду и впрямь можно мыть неординарно, не замечать этого не означает прямолинейности логики.

По поводу эпичности фразы. Безусловно, я основываюсь на собственном опыте, но как вы считаете, могу ли я так говорить после 20 с лишним лет ежедневного общения с самыми разными творческими людьми?

Тон возможно жестковат, соглашусь, но к обитателям данного сайта отношения не имеет, это правда. Но кто ищет, тот всегда найдет)

Позволю себе также немного покритиковать комментарий. Я бы посетовала на некоторую однозначность суждений, склонность к наклеиванию тех самых ярлыков и необоснованным теоретическим рассуждениям.
Викс #
3 декабря 2016 в 19:20 Рейтинг: -3
Дорогие мои пенсионеры! Вы как дети, ей богу! Прелесть. Игра в плюсы и минусы меня только забавляет, потому как показывает, сколь многих тема не оставила равнодушными )))
Айя #
3 декабря 2016 в 19:29 Рейтинг: +1
Виктория! Согласна целиком и полностью. Но у нас давно все как-то забыли об этих плюсах-минусах, а сейчас вдруг откуда ни возьмись вновь пошла такая "мода".
Викс #
3 декабря 2016 в 19:34 Рейтинг: -1
Ненароком прочитала, что вы юрист, Альбина. С профессиональным вас праздником )
nearyou #
3 декабря 2016 в 19:59 Рейтинг: -2
Эти значки имеют значение. Как можно высказать своё мнение на форуме? Кому-то всё равно(мне), кого-то задевает. Если люди ставят обосновано, то интересно мнение аудитории. Почему все должны думать одинаково? Почему нужно закрывать рот для иных мнений? Вот Майя предлагает разобраться, вот согласна я, что может существовать версия Южанина(если без матюков.)
Ну нет веских доказательств. Есть уважение к древним книгам и всё! Кому как хочется тот так думает. С уважением к религиям, но почему я не могу сомневаться? Я не говорю- не правда!
вВ России христианство-главная религия. Но люди не зомби и имеют право думать и отвечать на вопросы, не думая о запретах если хотят.
Поэтому я ставлю значки. Могу каждый пояснить. Боитесь? Ничего личного. Почему если появляется умный интересный, человек нужно вынуждать его замолчать и уйти. Альбина ,это Ваша манера
Айя #
3 декабря 2016 в 20:08 Рейтинг: 0
Ставьте себе на здоровье. Удачи Вам!
Викс #
3 декабря 2016 в 20:08 Рейтинг: -1
Конечно же каждый имеет право на мнение и чем больше будет радующих вещей, тем лучше.
Если кому-то нравится вся эта история со значками, то и пусть себе.

Спасибо за защиту большое, но не волнуйтесь за меня, пожалуйста, я к глуха принуждениям.
Все это скорее напоминает знаменитые "прописки", такая проба на прочность и стрессоустойчивость )))
Айя #
3 декабря 2016 в 19:40 Рейтинг: 0
Спасибо, Виктория.
Мила #
3 декабря 2016 в 20:43 Рейтинг: 0
Прочитала ВСЕ комментарии и поняла, что здесь не тема обсуждается, а какие-то другие аспекты, возникшие вместе с этой темой как некие побочные явления. Тема-то интересная!!! И ведь так и есть: с возрастом многие теряют гибкость мышления и переходят на прямолинейность, которая становится, порой, причиной конфликтов в семье, где живет пожилой человек. А сколько конфликтов бывает между супругами по этой же причине? Между детьми и родителями? И беда здесь в непонимании возрастных психологических проблем. Давайте не будем тратить время на перебранку, а углубимся в суть поднятой проблемы, потому что она актуальна и злободневна.
Викс #
3 декабря 2016 в 20:48 Рейтинг: -1
Спасибо, Мила, за оценку темы. Боюсь, что обсуждение уже не получится - израсходовались на эмоции.
У меня когда-то был начальник, который в таких случаях говорил:"Раз я не понял, значит вы не донесли мысль правильно". Видно не донесла.
Мила #
3 декабря 2016 в 20:58 Рейтинг: 0
Викс, тема поднята вполне нормально. Но так, к сожалению, бывает: тема хорошая, а обсуждение не получается. И она как бы "зависает" на какое-то время. А потом вдруг начинается спокойное обсуждение. У меня так было и не раз. Вы ее не закрывайте. Тема хорошая и интересная!
Майя #
3 декабря 2016 в 21:42 Рейтинг: 0
Согласна с Милой . Может ещё быть продолжение .
А про плюсики - я никогда не ставлю ни минусы , ни плюсы . Не вижу смысла . Если бы рядом стоял ник , тогда бы было видно , кто что поддерживает . Но тогда бы обид , наверное , было бы много . Я стараюсь принимать людей такими , какие они есть . Да и в сетевом общении не всегда люди могут понять мысли друг - друга .
Айя #
3 декабря 2016 в 21:44 Рейтинг: +1
Галиночка, как жаль, что ты часто приходишь только к "шапочному разбору". tylpan tooth tylpan

Сегодня ДР

Сколько нас?
  • 5048 пользователей
Кто онлайн?