На большом воздушном шаре мандаринового цвета...

Ольга! Если бы все жили по принципу "НАДО", то не было бы ни сирот при живых родителях, ни пьянства, ни воровства на всех уровнях, ни прочих порочных проявлений. И все жили бы в полном шоколаде.Непонятно, почему зациклились на Конюхове, который не делает ничего позорного.
По поводу Толстого могу сказать, что не секрет, как известно из документальных источников, - семейная жизнь с ним была отнюдь не сладкой. В молодости он впадал в одни крайности, в старости - в другие.
И вообще был очень сложным человеком.

А действительно - почему принцип "НАДО" обязательно реализовать на примере Конюхова? Да и сам и мы - все ли делаем, как НАДО?

Почему на примере Конюхова? Да просто тема изначально о нём вроде? Но он как таковой, не особо и интересен в этом контексте. Тема о явлении имхо, о тех, кто прыгает с самолётов без парашюта, летает на воздушных шарах, залезает на высокие горы, и прочее, прочее, прочее…А именно, совершает бессмысленные с точки зрения здравого смысла действия, для исключительно удовольствия.
Вопрос стоял на мой взгляд так – а кому всё это надо и зачем эти люди всё это делают?
Что касается Толстого, про его непростой характер известно, но разве дело в его жизни? Книга упомянутая мной, написана им в конце жизни – это итог, весьма интересные в ней цитаты великих мира сего (то, с чем он согласился) вперемежку с его собственными мыслями. А может он переосмыслил жизнь, уже тогда? И он кстати, если задуматься, на вопрос а как надо ответил. Только понимать каждый должен сам, и выводы делать тоже.Добавлено спустя 3 минуты Конечно же нет. Кто же спорит. Только ведь…для того, что бы осознать, что сами делаем как не надо, необходимо для начала понять, а как же НАДО? Разве нет? =)))

Как же скучна была бы жизнь, если бы все руководствовались лишь "соображениями здравого смысла". А на досуге размышляли "А как же НАДО?".
А как же:
« Безумству храбрых поем мы славу! Безумство храбрых — вот мудрость жизни!"?
И возвращаясь к теме (и выходя из нее, чувствуется, мы зашли в тупик) я остаюсь при своем мнении - жизнь человека - это его жизнь. И он волен распоряжаться ею по своему усмотрению (пока его интересы не ущемляют интересы других). Хочет - лезет в горы, хочет лет- летит на воздушном шаре, если ему это дает ощущение полноты жизни и счастья. Жизнь одна.
Что касается чувства долга - это должен быть НАШ ВЫБОР. Как там нас учили на философии словам Спинозы - "Свобода - осознанная необходимость". И ключевое слово здесь "ОСОЗНАННАЯ". И тогда чувство долга будет естественным и свободным, не идущим вразрез с нашими желаниями.
А вообще, я руководствуюсь принципом: "Я никому ничего не должна, но и мне никто ничего не должен".

Как же?…Ещё в начале прошлого века, эти слова из "Песни" употреблялись в прокламациях партии большевиков.
Это образная характеристика деятельности людей, которые боролись за ИДЕАЛЫ, но обстоятельства не позволяли им одержать победу.
Как говорится, это братцы о другом!!!
А то, что тут обсуждается…. Имхо одно дело, когда кто-то вступает в неравный бой за свои убеждения или даже идёт на костёр или крест. Да, достойно уважения. Или например, спасает тонущего, защищает слабого, жертвует собой, рискует жизнью - тоже. Как называется риск во имя адреналина? Безумство храбрых – храбрость без ума? Его можно назвать по разному, но он вряд ли "будет живым примером, призывом гордым к свободе, к свету"! Храбрость вообще стоит оценивать по вектору направленности. Это лишь инструмент в достижении какой-то цели. Оценивать по содержанию этой цели. Бывает храбрость и глупая и напрасная.

Так – осторожней! Счастье очень хрупко,
оно – хрусталь, не каменный утёс.
Неторопливо жизнь течёт и мудро...
Безумство храбрых не мудрец вознёс.(с)

А мне очень жаль, что обстоятельства позволили-таки этим борцам за идеалы одержать в результате победу! Но это уж другая история. А Конюхов - орел!

Квакль Бродякль, Я бы этот смысл, высказанный Л.Толстым, выразил в гениальной формуле, которую более 150 лет назад, еще до Льва Николаевича сформулировал великий революционер, анархист и мыслитель Бакунин Михаил Александрович: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека". А уж он знал толк в свободах!

Вот живет себе человек, путешествует по неизведанным ландшафтам, заснеженным равнинам, взмывает на неслыханную высоту (так что дух захватывает) и этот мир, куда его так влечет, просто намного интересней чем обыденная действительность. Именно поэтому-то так и хочется, например, Южанину "лететь, плыть и нырнуть хоть к черту на рога" - все оттого, что окружающая реальность в сравнении с невероятными приключениями выглядит бедно, а в нашем возрасте даже беднее, чем прежде.
См. начало темы...