Цветок искусственный...

Это и немного в Гумовский огород камушек... Китч властвует миром, увы. Хотя дарят по-прежнему живые цветы. Хотя художники, ювелиры ваяют, рисуют и мастерят искусственные цветы, которые есть произведения искусства. Натюрморт - тоже вроде бы как бы мертвечина. Но последние строфы твои это отвергают. Действительно, натюрморты с цветами (это я по горячим следам выставки в ЦДХ, посвященной натюрморту) прекрасны и ласкают душу. Есть еще сухие букеты - а с ними как быть? Ты здесь довольно категорична, но мне кажется, именно противопоставляя живое и неживое, а против искусства ничего против не имеешь. Да?
А почему - именно Магомет? Что здесь за история?

Действительно,  не  люблю  искусственные  цветы (если  на  шляпке,  или  платье  -  другое  дело,  лишь  бы  не  притворялись  настоящими).  
А  насчёт  Магомета  я  просто  представила  себе,  откуда  в  исламе  мог  возникнуть  запрет  на  изображение  живых  созданий.  Может  быть  и  Пророк  так же  брезговал  мёртвым  подобием  живого,  как  и  я.

Значит, тебя должны пугать и отвращать и восковые фигуры... Забальзамированные вожди...   Гербарии и гульбарии...   Чучела (в Дарвиновском обширные богатейшие коллекции оных)...  
А куклы???  

Да  нет,  только  искусственные  цветы,  потому  что  
притворяются  живыми.
Хотя  вот  ещё -  немецкие  куклы,  особенно  изображающие  
младенцев.  Они  просто  ужасны, слишком  натуральны,  просто  
мёртвая  натура.

Куклы вообще специфическая штука - в них есть что-то мистическое и фантастическое. А я не видела немецких голышей, о которых ты говоришь, но могу представить... Мама где-то 55 лет назад привезла из турпоездки по Германии фарфоровую куклу, очень красивую... Она еще жива, хотя уже расхристана и потеряла половину одежды... У меня дочка терпеть не может кукол - говорит, они слишком на людей похожи, утрированно так, пародируют их. Хотя в детстве, когда увидела первый раз Барби, влюбилась: это настоящая кукла, у которой все настоящее, человеческое, и аксессуары тоже настоящие, не то, что эти уродливые обычные куклы с выпученными зырками и раскоряченными конечностями. Вообще куклы - особенная статья и особый разговор.
А искусственные цветы... Да ни фига они не притворяются - слишком далеки от живости. Их кое-как смастачили для могилки - ну, и туда положили. Они не в состоянии притворяться. Они - подсобные изделия, проходные.
Но если они похожи на живые - значит, это уже мастерство, даже искусство.

Наверное кто-то  и  делает  прекрасные  искусственные  цветы,  например  ювелиры.  
Они  конечно  могут  вызвать только  восхищение. А  я  имею  в  виду  фабричные  изделия,  
в  них  никто  душу  не  вкладывет,  но  они  бывают  похожими  на  настоящие.
Я  понимаю  твою  дочку,  хотя  куклы  обычные,  да  и  Барби  тоже,  
настолько  условны,  что  меня  не  отвращают.  
А  немецких  кукол  я  года  два  назад  видела  на  какой-то  выставке.  Жуть  
какая-то  -  просто  настоящие  дети,  замороженные  какой-то Сснжной  королевой.

Что-то уж очень резко, хотя по форме хорошо.
Просто смотрю как на искусство, творчество. А оно -любое, по идее хорошее, может быть выполнено плохо. На ширпотреб(во всём) не стоит обращать внимание. Но бывают такие цветы- просто АХ!
Конечно, природных не заменяет, но не все и не всегда могут приобрести оригинал чего-то.  Например, сейчас , в Сибири и на Урале. А талантливая копия- это не всегда плохо. Всякое творчество-УВАЖАЮ!!!

Да  я  и  не  возражаю,  особенно  против  таланьливого.  
Но  вот  не  нравятся  нам  с  ДраКошкиной  дочкой  искусственные  
цветы  и  против  этого  факта  не  попрёшь.  Поэтому  я  и  приплела  к  
своей  непрязни  предположение  о  том,  как  мог  вознинуть  
в  Исламе  запрет  на  реалистические  изображения  живого.

Кстати и в иудаизме тоже

Всё дело в восприятии уровня и цели создания
Когда дочке было 10 лет, в школе отмечали день весны. Нужно было розовое платье и венок
Я сшила красиаое платье и мы искали венок. Были венки ужасные и дорогие. Мы решили сделать сами по книге.
Муж достал проволоку, у нас были кусочки розового и белого щёлка.  Не умели мы обе, но сколько радости принесло это дело. Дочка обрисовывала и вырезала лепестки, пропитывала крахмалом. Я закручивала плойкой лепестки и собирала. Получились розы красные , розовые и белые и венок признали лучшим, даже среди покупных. Конечно, не шедевр, но на один раз и дочка была в восторге.
Также со слабыми изделиями, фото. Если человек делает что-то для себя, для удовольствия-это прекрасно.
Но если на продажу, на сайт для всеобщего обозрения - он должен понимать где хорошо,а где слабо и не навязывать людям- Ах, но это дёшево, или - ах я лучше не умею, но я это люблю
Я тоже не ставлю искусственных цветов, у меня в вазонах(хоть и не всегда в цвете)
А дочка покупает дорогие, прекрасно сделанные и ставит высоко как украшение. Нет у ней времени ухаживать за цветами.  Ну разве подарят живые.  Но мне всегда так жалко смотреть на засыхающие прекрасные цветы

Ну, как  говорится,  каждому  своё.  У  каждого  свой  вкус  и  своя  манера,  кто  любит  арбуз,  а  кто  офицера.
Вкус  -  это  особенность  человека,  но  не  достоинство  и  не  недостаток.

Любознайка рассказывает, а я представляю, как они розы сооружали... и мечтаю о внучке.
Резюмируя. Что художественно, креативно, профессионально - то и хорошо. Жаль, что эти критерии у каждого свои.
Недавно обсуждали на радио (не помню какому) - мол, что такое в нынешнем представлении "культурное времяпровождение", и оказалось - для большинства нынче культура - это в ресторане посидеть, в клубе потусоваться, и ваще, культурных мероприятий, мол, не хватает в Москве! А Москва - это кладезь неиссякаемый "культурных мероприятий". Смотря что подразумевать под ними...
А вот у меня стоят в вазах гелихризиумы, которые я летом вырастила, чудесные такие, и вот стоят они сухие, такие же яркие, блестящие и такие же сухие и колючие.   Прелесть!

Сейчас  поищу,  что  такое  гелихризиумы.

Однолетний гелихризум, или бессмертник, больше известен как растение для создания сухих букетов, тем не менее он вполне может украсить сад
  Ролик

Он изумительно украшал сад! Я показывала в альбоме. Вот еще показываю.

Красивый ролик, спасибо, Любознайка!

Красивый ролик, Любознайка, я просто затосковала по лету и по саду...
У меня только вот снежно-белого не было, хорош...

Спасибо,  красивые  цветы.
Я  вспомнила,  в  моём  раннем  детстве  у  нас  дома  они  откуда-то  были,
но  уже  в  сухом  виде.   Бабушка  обращала  на  них  моё  внимание.  
но  конечно  называла  их  только  бессмертниками.  А  я,  помню,  не  
могла  понять,  как  такие  сухие  цветы  могут  быть  бессмертными.
Их светло-жёлтые  лепестки  были,  как-будто  только  что  отлакированы.

Между прочим, как вид рукоделия и творчества, учиться и делать искусственные цветы(копии живых)-очень увлекательно. Я занималась разными видами, но это, пожалуй мне интереснее, чем вышивка, вязание.  Это ж какой вкус нужно иметь и уменье, чтобы не картину,фотку, модель, а живую природу копировать, на картине ведь всё плоское и  сразу видно-рисованное.

Сейчас появились не цветушие  очень хорошие копии и ставят их в местах (общественных) , где нет дневного света,  а лампы. Только по камешкам мелким, куда веточки посажены, можно понять их неприродность(если не трогать),  Ну и что  а помещение , всякие коридоы, комнаты ожиданий очень украшает. Думаю, они даже не ручной работы. Главное -как выполнено.

Конечно, важно, как выполнено... Но то, что я вижу в Раше во всяких холлах и магазинах мне активно не нравится. За версту разит мертвечиной. "...и вокруг пластмассовая жизнь". Боюсь, что полудохлые московские деревья пластмассой заменят... И будет точняк Сплиновская "Пластмассовая жизнь". Пожалуй, тот случай, когда с Ириной соглашусь.
Попробовать, что ли, сфотать мои букеты??? Темновато, правда, в комнате, а вазу не потаскаешь - сухие очень, сыплются, ломаются....