Пояснительная записка к рубрике, которая нич-че-го не проясняет...
......................................................................
...а лишь задает вопросы, на которые, скорее всего, нет ответа.
Итак, вопрос первый: считать ли это творчеством?
Я много вела разговоры о «своём творчестве» на форуме «Калейдоскоп».
Что оно собой представляет? Я беру свои фотографии, компилирую из них сюжет-иллюстрацию (чаще всего, к своему стиху), составляю коллаж в шопе и развлекаюсь цветом и эффектами. На одну картинку уходит времени по всякому. От часа до 5 часов, а то и переделывать или править на следующий день приходится, и на коррекцию порой тратится времени гораздо больше. Каждая картинка состоит из фона и деталей – от пяти-шести деталей до сотни.
Проблем у меня множество. Рисовать не умею катастрофически – в детстве неплохо срисовывала, портреты пыталась рисовать – похоже. Но в графике я - минус бесконечность, рука неверная. Линию ведет нетвердо, трясётся, прыгает. Потому и «изобрела» свой метод.
Началось с того, что возник вопрос: можно ли использовать в таких коллажах чужие фотографии, сделанные либо на улице, либо где-то еще, без разрешения «модели»?
Мне было сказано категорично: нет!!! Но к тому времени у меня уже были созданы иллюстрации, которые переделывать не было возможности. Слишком много сил на них затрачено, это раз, и – катастрофическая нехватка моделей: лиц, поз, ракурсов, деталей тела и одежды и др., это два.
У моего метода масса недостатков и достоинств. Он дает возможность использовать только свое, пусть и неважнецкое порой (цифровая мыльница моя устарела и уже не удовлетворяет всем потребностям), но наверняка эксклюзивное фото. Поэтому я иду путем накапливания фото-информации, в моей «коллекции» сотни фотографий, которые я использую исключительно для коллажей. И всё равно их катастрофически не хватает. Вы бы очень удивились, узнав, из какого буквально «мусора» приходится сооружать декор. А отсутствие нужных ракурсов моделей многие сюжеты делает невозможными для воплощения.
Да еще, поди, найди того, кто согласится презентовать своё фото для переделки и помещения в Инет, мне приходилось множество раз уламывать дочку. Так часто, что она начала уже сердиться. Зато её фотографий у меня накоплено достаточно. Чем мне она нравится? Её лицом легко манипулировать, менять его, «рисовать наново», в каждой картинке оно разное. У её подружки, например, которая с удовольствием позировала, настолько яркое лицо жгучей брюнетки, что его перекрашивать нереально, только брать как есть.
Мои коллажи - это и видеоряды к стихам - вот ссылка опять же на сайт, к общему разделу "Стихи", разбитому на рубрики, почти каждое стихотворение сопровождается видеорядом.
http://mydreamoff.ru/stixi_op.php
Плюс отдельные проекты.
Например, «Ноты» - смотри по ссылке на моем сайте, там подробно описана идея и воплощение.
http://mydreamoff.ru/stixi.php?id=20&PHPSESSID=f71c151d7130dfc0d1a08d2fa6ff2cfb
Можно ли считать эти коллажи искусством, под вопросом. А вот творчеством – безусловно. Оно помогает выжить в серости, расцвечивая мир, делает тебя художником в своём мире.
К сожалению, рука подводит меня и тут – для «извлечения» нужной детали необходимо её вырезать, трясущаяся рука делает это с огрехами, а в фото недостаточно хорошего качества это даже становится нереальным…
Я недавно узнала о существовании клип-артов, находящихся в свободном пользовании, специально для фотошопа. Скачала кое-что. И – возник новый вопрос.
Странное ощущение: что если я использую для коллажа… даже не полностью фигуру, а деталь, - могу ли я считать такой коллаж, такую картинку своим творчеством? МОЁ ли это творчество? Это меня угнетает. Этими картинками могут пользоваться миллионы – значит, в миллион первый раз это уже не эксклюзив.
Вот пример. Если складки платья, покрывало, волосы на моей модели – чужие, то моё ли это творчество?
Или новогодняя композиция, где моего – только фон, фотография ледяной корочки, а ёлочка и фигурки дракончиков - заёмные. Моя ли это композиция? И могу ли я, имею ли право выставлять на всеобщее обозрение и называть "своей"?
Каково Ваше мнение?