Лукьяненко, "Чистовик"

Дочитала «Чистовик».
..............................................
Не знаю, почему Сергея Лукьяненко упрекали в том, что он сделал из продолжения «Черновика», из «Чистовика» банальный боевик. Нет там боевика, есть философская притча в Бальзачьем духе (имеется в виду ТИМ - соционический тип "Бальзак"), а что касается увлекательности и энергии действия, то Лукьяненко не был бы Лукьяненко, если бы этого не было. Но к энергичности действия прибавляется энергия мысли.
Оказывается, нет правых и виноватых. Есть Мироздание, которое саморегулируется и поддерживает определённый баланс. Функционалы не виноваты – это несчастные люди, оказавшиеся нервными узлами той или иной реальности, которых насильно выдернули из их мира и поместили в вероятностный слой: то ли они есть, то ли их нет. Да еще ограничили некоторой площадью вокруг функции, "посадили на цепь", заставили поддерживать порядок, воздействуя на себе подобных. Вспоминается Гомеостатическое Мироздание Стругацких в «Миллиарде лет до конца света». Герой Лукьяненко, важная точка в Веере Миров, в его Мироздании, стал таможенником-функционалом, его функцией – таможня между несколькими мирами. Он пошел наперекор, был лишен функции, благодаря которой стал не убиваемым, и с разрушением функции должен был погибнуть. Но - не утратил силы и возможностей функционала в критические моменты. В своих исканиях истины и причины он выяснил, что его сила проявляется в момент выбора. Дошел до высшей точки – мог стать куратором, но, имея право выбора, выбрал право оставаться самим собой в своей родной реальности. «Самое человеческое состояние – это право выбора», - прокомментировала Ксю.
Лукьяненко «Чистовик», глава 22 – последняя:
«Говорят, что от судьбы не уйдешь.
Правда, некоторые считают, что человек - сам творец своей судьбы.
А вот я думаю, что все они правы.
Человек - это и есть судьба. Всегда есть то, что ты можешь изменить. То, через что способен перешагнуть. А есть и то, что никогда не совершишь. На что не способен. Хоть о стену головой бейся.
Я читал несколько книжек, где авторы доказывают, будто человек способен на все. Помести его в соответствующую обстановку - так он будет и говно жрать, и горла грызть. Некоторые очень убедительно это доказывают. Только мне все равно кажется, что такие книжки доказывают лишь одно: именно этот человек готов и жрать, и рвать. Иначе все неправильно. Иначе все зря.
Поэтому я всегда любил плохие книжки. Те, в которых говорится, что человек даже лучше, чем он сам о себе думает. …
И мне дороже боль и тлен,
И редкий, горький миг блаженства,
чем бесконечный рабский плен
дарованного совершенства!»

Люди, вы читали, конечно, Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик»? Так вот это – о праве выбора. Единственно правильного. Если не читали – рекомендую.