А почему не возвращают ГОСТы?

Из интернета:
В 2002 году были внесены изменения в законодательство, и ГОСТы больше не обязательное требование, а их соблюдение производителем является добровольным. Вместо ГОСТов могут быть использованы технические регламенты ТР. Правда, пока что они разработаны не на весь товар. Использование ГОСТа является обязательным правилом, если продукция касается безопасности человека, экологии или имеет отношение к сохранению имущества — частного, муниципального, федерального.

НИ в одном ГОСТе нет пальмового масла, как ингредиента для пищевых продуктов. нет так же состава и Ту разного рода "cola", спрайтов и проч. Нет упоминания о ГМО, пищевых усилителях вкуса и ядовитых консервантах ... не так ли?))) Так что "не верь написанному"

ГОСТы были разработаны в советское время, когда все регулировалось государством, была слабо развита пищевая химия и в пищевой промышленности использовались натуральные продукты. Сейчас мы живем в другом государстве в эпоху перемен. Главное – это получение максимальной прибыли, потому что неизвестно, что будет завтра. В такой обстановке ГОСТы обречены на забвение. Их заменяют на технические регламенты ТР. Кроме того, организации могут разрабатывать свои ТУ. Сейчас расцвет пищевой химии и, конечно, ее продукции широко используется и в ТР, и особенно в ТУ.
Не думаю, что государство заинтересовано в ухудшении здоровья населения. Действует сложный комплекс экономических и политических законов, в результате получаем то, что имеем.

Я тоже не хотел бы думать, что ЗДОРОВЬЕ населения приносится в жертву ПРИБЫЛИ, но факты вещь упрямая и эти факты очевидны.

Странный подход какой-то. А если не будет прибыли, тогда согласны без ГОСТов жить?

Уважаемая Маруся, смысл моего поста не в том, чтобы уничтожить прибыли, а в том, чтобы эти прибыли - как цель - не гробили народ. Извлекайте прибыль на здоровье, только не за счет здоровья нации. Вот и все, что я хотел сказать и сказал.

Можно подумать, что раньше при СССР, все продукты были качественные. Уже тогда, для элиты были специальные цеха. К примеру, на микояновском мясокомбинате был такой. Вот там производили продукцию высокого качества, которая соответствовала всем требованиям. А там где, для всех…это надо было видеть, как и из чего ту колбасу делали. Какая была антисанитария в цехах. Крысы с кошку бегали, но это мало кто видел и про это знал. Вот и бытует миф, про отличное советское качество. А так и сейчас, сорта, что подороже, вполне приличные, что подешевле – то да, хорошего мало. И что толку от этих советских ГОСТов, когда в магазине шаром кати? Вот и кажется, в воспоминаниях граждан, что тогда всё было такое натуральное и вкусное. Выбора не было и чем дальше от того времени, тем привлекательнее и идеальнее иллюзия.

=== Можно подумать, что раньше при СССР, все продукты были качественные. Уже тогда, для элиты были специальные цеха.===

А я и не говорю, что в СССР все было распрекрасно, мало того многие было в самом деле хорошо, а больше и очень плохо. ТОлько вот ГОСТы - это то, что в СССР было в самом деле хорошо и я считаю, их совершенно необходимо применять сейчас дабы не травить потребителя.

И сейчас продаются продукты высокого качества.Только в тех магазинах,где нам по карману только посмотреть на них.Но уровень жизни основной части населения низкий,вот и не уберут массу некачественных товаров,чтобы не исчезла иллюзия изобилия.И чтобы голодные массы не смели все "До основания,а затем..."

=== И сейчас продаются продукты высокого качества.Только в тех магазинах,где нам по карману только посмотреть на них.Но уровень жизни основной части населения низкий,вот и не уберут массу некачественных товаров,чтобы не исчезла иллюзия изобилия.===

Вы не поверите, но в "тех магазинах" продают ту же отраву, что и в "Пятерочке", дорогой коньяк и вискарь - та же "паленка", только в дорогом магазине. Я вас, видимо удивлю, мне "посчастливилось" несколько раз травиться от продуктов купленных в дьюти-фри даже европейских.

Нет фактов прямой зависимости между увеличением прибыли компаний и ухудшением здоровья людей. Все намного сложнее.
По данным ВОЗ здоровье человека зависит от

Условия и образ жизни зависят от благосостояния семьи и традиций. В свою очередь благосостояние (уровень жизни) связано с общей политической и экономической ситуацией в стране. Если мы сможем оторваться от нефтяной иглы и построить нормальную, самостоятельную экономику, то это улучшит здоровье людей. Если же не удастся, то и возвращение к ГОСТАм не поможет. Да и, вообще, возврат в прошлое невозможен.

Полное ощущение, что мы разговариваем с вами на разных языках. И в силу этого не вижу смысла продолжения беседы, тем более, что вы сами написали, что 50% влияния на здоровье - "условия и образ жизни", а "условия и образ жизни" - это и "условия и образ" питания в том числе, что еще раз подтверждает мной написанное в заметке.
И дело тут совсем не в нефтяной игле, дело в безграмотном управлении государством, хотя нефтяная игла, вернее ее доминирующая роль в экономике, негативно влияет в том числе и на уровень жизни населения.

Какие тут оказывается баталии идут из-за ГОСТов! Юж, может их и вернут когда -нибудь, только мы, пенсы, вряд ли застанем "ту пОру прекрасную". Так что успокойтесь все и "кушЯйте," что предлагают, стараясь свести вред до возможного минимума. Например, не ешьте колбасу.
По поводу нефтяной иглы могу сказать только то, что дело не в ней, а в нашем русском разгильдяйстве и воровстве на всех уровнях. Немцам бы эту иглу, так они достигли бы невиданных высот в развитии экономики.
Юж, неужели ты не будешь больше (почти) одиноким представителем мужеского пола на полях сражений нашего сайта?
Хотела бы тебя пРоздравить, но боюсь, что рановато.

Ну, Виктор, на измученного тетками ты уж никак не похож. Кокетничаете, дяденька! Может на измученного нарзаном? Что же до теток, то твои способности в полемике с ними неисчерпаемы и без подмоги. Даже самые вредные тетки спасуют, если ты войдешь в образ. А уж с подмогой вы горы свернете. Я трепещу заранее.

ГОСТы – государственные стандарты. При рыночной экономике считается – чем меньше государство вмешивается, тем быстрее экономика развивается. О возврате ГОСТов в пищевой промышленности не может быть и речи. Мы же не хотим возврата к полупустым полкам в магазинах.

Между прочим, «тетьки» (да и «дядька» тоже) активно комментировали пост новичка Стрелка, что само по себе большой плюс.
Никто не отрицал, что нас «травят» и на этом обогащаются. Автор поста почему-то связывает сложившуюся ситуацию с отсутствием ГОСТов. Заголовок – А почему не возвращают ГОСТы? Как будто если их вернут, все изменится в лучшую сторону. Есть поговорка «виноват стрелочник», в данном случае стрелочником назначены ГОСТы, вернее их отсутствие. Но ГОСТы капля в море проблем, к тому же вместо них разрабатывают технические регламенты ТР.
Сложные проблемы нуждаются в сложных проработках. Боюсь, если бы мы оказались на месте тех, кто нас «травит», то мы бы делали то же самое. Потому что это сложившаяся система с жесткими правилами, которые устанавливаются уже не государством. А мы, как потребители, слабо защищены, в отличие от потребителей в развитых странах.

Благодарю Стрелка за возможность высказаться.

Вся проблема подавляющего большинства людей и правительств - это тупое следование черно-белому мышлению... Только подавляющее меньшинство может позволить себе видеть мир в красках. Эта вечная борьба "хороших парней" с "плохими парнями", "демократии" с "тиранией" у нормального человека вызывает только грустную улыбку, очевидной безысходности...
Сентенция "Будут ГОСТы - будет дефицит, нет ГОСТов - изобилие" ничего кроме этой улыбки не вызывет. Плохой водитель разобьет даже лучший в мире автомобиль, так и здесь, дело не в том, что ГОСТы - это плохо и вызовет голод, а в том, что в правительстве начиная с 1953 года и до сих пор нет людей, которые умеют правильно, Разумно управлять страной. ИМенно поэтому "потребители слабо зхащищены" и не только в РОссии, но и поверьте на слово, в "развитых странах", Они так же получают ГМО, ядовитые консерванты, крыс в колбасе и прочие "прелести". Кстати "хорошее" мясо с рынка в Европах - это безвкусная подошва как его ни готовь. Может оно и качественное, но не вкусное.)))
Текст типа === чем меньше государство вмешивается, тем быстрее экономика развивается === вообще никак не соответствует реалиям, именно мобилизационная экономика исторически доказала, что дает больший динамический эффект, другой вопрос, что Разумно управлять ей во имя благосостояния народа может далеко не каждый, что и показал исторический опыт СССР после 1953 года. Почти все западные экономики имеют международную криминальную базу т.е. они обворовывали и обворовывают другие страны и народы. Это тоже реальный факт и одно из бесспорных подтверждений тому последние американские ссанкции против российского газа. Очевидное и бесспорный международный бандитизм прикрытые фиговым листком "борьбы зха демократию")))

Светлана Васильевна! Вся беда в том, что у нас экономика не рыночная, а базарная. И "дикий" период капитализма с нашим менталитетом неизвестно когда закончится и закончится ли вообще.
Если введут ГОСТы, то при нашем менталитете сразу увеличится количество контролеров за их соблюдением, которым нужно будет давать взятки. А воз будет и ныне там.

А если не появятся эти "контролеры" то будет лучше?))

"Базарная", говорите? - Йхеее...(тов.Сухов) а западно-бандитская считаете лучше?)))

Вообще, мысль о возвращении старых совдеповских ГОСТов как панацеи, напоминает мне ситуацию вливания молодого вина в мехи ветхие. Но молодое вино должно вливать в мехи новые, тогда сбережется и то и другое. Если поинтересоваться статистикой продолжительности жизни в цивилизованном мире, то станет понятно, опыт каких стран стоит изучить и взять на вооружение. Ведь каким-то образом контролируется качество пищевых продуктов в мире, без применения смертной казни за нарушения стандартов, единых для всех? А в странах Европы, продукты достаточно качественные. Можно долго спорить, но почему-то люди там живут в среднем больше, чем в России. Значит сумели там, как-то без ГОСТов жить и неплохо жить. А советская стандартизация не решала проблем, причём никаких. Ни качества не было, ни изобилия на прилавках. Как пример вспомнила, в овощных магазинах, на трёхкилограммовых пакетах с картошкой написано – "картофель стандартный". Замечательный стандарт, овощ гнилой, чёрного цвета, отвратительно вкуса. Вот и перестала я покупать ЭТО, и на рынок к частнику. И никаких стандартов, зато качество выше, правда цена была высоковата. ))

Чем вас конкретно по пунктам не устраивают "совдеповские" ГОСТы на примере любого продукта или группы продуктов. А байки про меха и вино - это в детсад...))
Напомню вам, что основой любой, за редчайшим исключением, человеческой, активности, является страх! Это неоспоримый и давно доказанный научный факт. Страх наказания один из сильнейших мотиваторов исполнения Закона в том числе и ГОСТов.
Что касаемо продуктов из Европы, то как человек тусоваввшийся там с 1995 года скажу вам там есть все, но мясо и многие овощи ифрукты просто не вкусные, а качество довольно разное. Воруют... знаете ли...)))

Страх, что б Вы знали, самый низкий и ненадёжный уровень мотивации, тоже давно замечено и доказано. Долго на страхе не продержится ничто. Перестают бояться знаете ли, привыкают и начинают воровать всё равно. Именно поэтому возможность применения смертной казни, по статистике, не приводила к снижению преступности. Так что выстрел – мимо. )) Более надёжный уровень, это надежда на награду, воздаяние за честность к примеру. Это уже лучше, но тоже не идеально. Самый надёжный уровень – это совесть, но не у всех она есть. Так что тупик, природу человека не переделать, во всяком случае кавалерийским наскоком. Хотите жить в страхе, как до 1953 года? Есть ныне такая тенденция у уходящего в вечность поколения. Сталина им подавай. Или нет? Не Сталина?
А лично меня, европейский уровень жизни вполне бы устроил. Именно, что есть продукты разного качества, на любой вкус и кошелёк. Не хотите покупать дешевые, потратьтесь на качественные. И проживёте в среднем до 80 с хвостиком. А коммунизм, когда всё и для всех, это утопия. Тут не страхом, террором, революциями и прочими детсадовскими мульками. Тут что-то иное надо. Как говорят, не для средних умов. ))

Вы не поверите все держится на страхе, хотя псевдонаука нас пытается убедить в обратном, Не верьте - это бессовестная брехня,придания флера реальной жизни.Совесть тут дже пропадает как только появляется возможность приобретения огромных денег не надо иллюзий... хотя ваше дело вы вполне можете верить и в Деда Мороза -= это ваше личное дело)))
Потратитесь в европах на дорогое, а получите тоже самое дешевое только в цветастом фантике.
Вас БЫ устроил европейский уровень жизни, а меня не устроил... фальшиво, не вкусно, тесно. Я отказался от жизни в Европе... Каждому свое.

Однако вы не ответили, чем вас не устраивают ГОСТы?)))) Или сказать нечего?)))

Дались Вам эти ГОСТы. ))
Так Вам уже объяснили, в самом начале, почему их не удастся вернуть уже, в том виде в котором они были. Ибо надо повернуть время вспять, и вернуть СИСТЕМУ. К чему опять ходить по кругу? Не вижу смысла. Тема давно перешла на более глубокий уровень, а именно как соблюсти законность. Заставить соблюдать эти самые госты или любые другие гос. требования. Как я поняла, Вы сторонник сильной руки? Хотя Вы не ответили, хотите или нет Сталина откопать? А по каждому стандарту надо говорить отдельно. Каким критериям они должны соответствовать – безопасность или вкусность? Или ещё что? Если и ГОСТЫ, то новые нужны, в современном исполнении и ассортименте.
Вы отказались от жизни в Европе? А что, сильно звали туда? Много всяких благ предлагали? Отказались от чего? Или может в пользу чего? Отказались от Европы в пользу США, как вариант? А я говорила про европейский уровень жизни, не в смысле свинтить ТУДА, а в смысле, если у нас будет уровень жизни как там примерно, то это уже будет прогресс. Но пока нам до них, как до Китая пешком.))

ГОСТы мне дались т.к. объяснения были весьма неубедительны. Какое время вспять конкретно? Вы едимте молоко, яйца хлеб, а почему не современные чипсы вместо жареной картошки? Пьете чай, а не Пепси... вы изо всех сил пытаетесь вернуть время вспять... Не хорошо-с... сударыня))) Не уверен, что вы будете есть шашлык если вместе с мысом вам предложат нанизать на шампур картонку пропитанную усилителями вкуса... не хотите? А че так?)))) Не веселите публику, ГОСТы - это в пищевой промышленности выверенные Правила(состав, технология и т.д.) изготовления продуктов которые отвечают всем нормам здорового питания. Я не вижу оснований для того, чтобы в угоду может жрать картонку с усилителем вкуса.)))
Да я отказался от жизни в Европе. Не далее как в 2013 году после 18-ти летних европейских тусовок, решил прикупить домишко в Испании на берегу Средиземного моря. Соответственно был в Испании уже не как тусовшик, турист, а как будущих житель - Европа открылась для миеня совершенно с другой стороны... мне эта сторона не понравилась, потому и отказался в пользу своей России. Что здесь странного? Потому я не хочу европейского уровня жизни, меня многое в РОссии не устраивает,Ю но здесь простло в принципе ЛУЧШЕ, чем в Европе и США... а вы пока пуститесь в Китай.. в пешее путешествие)))) Счастливого пути, милая)))

Вам виднее...))

Как это вы вдруг сдались?)))))))

Ну, на слабо ведутся только дураки...милый друг. )))

Э! Да тут шоу "Право голоса" на выезде. Оля, успокойся, ты же видишь, что человек не хочет прислушиваться к мнениям других, а упорно хочет, чтобы за ним оставалось последнее слово. Впрочем, этим грешат очень многие и очень часто. Что-то подсказывает мне, что с нами беседует апологет (или группа апологетов Иосифа Виссарионовича).
По поводу Европы могу сказать, что уровень жизни в западной Европе однозначно выше нашего уровня жизни. Это общеизвестно и спорить здесь бессмысленно. Но это не значит, что мы все горим желанием рвануть жить в Европу. Это право выбора каждого человека. И то, что Вам, уважаемый Стрелок, не понравилось в Испании, вовсе не значит, что там плохо жить. Хотя Испания не самое развитое и богатое европейское государство.

То, что мне не нравится жизнь на западе, в том числе и Европе - это в самом деле только мое личное дело. Просто эту жизнь я знаю довольно полно со всеми ее прелестямии, а вы ?))))

"Прелестей" везде хватает, в каждой стране они свои, а у нас их более, чем достаточно. Но к сожалению, русские уезжают на запад, образуя там свои диаспоры, а европейцы и пиндосы к нам что-то особо не рвутся.
У меня племянница с мужем живут в Мюнстере. Жизнь там им нравится, они там уже восемь лет. Но заработав побольше денег, хотят-таки вернуться домой.

Все просто, европейцы и пиндосы не смогут у нас жить... ну это не по ним... не по Сеньке шапка.
Вашим родственникам нравится, мне не нравится, Я - русский до мозга костей, а потому не люблю фальшь, тесноту, не вкусную еду. Кому-то европейская пища нравится, кто-зто торчит от европейскиз "соупов" - протертая бурда... бывает... кто-то считает западную жизнь идеальной тоже их понять можно, ведь кто-то же и "Черный квадрат" Малевича считает произведением искусства... каких только чудиков на свете нет?)))

Все, кто не разделяет точку зрения Стрелка, оказывается, чудики! Обычное, сайтовское залезание в бутылку.

Глубокомысленно...

Это я поняла, в какой-то момент...с какого поезда "пассажир" )))
И всё сразу встало на места. Ну не воспринимать же всерьёз, желание осчастливить человечество, возвратом ветхозаветных стандартов? )))

Чтобы вы не мучительно не искали ответ на ваш же вопрос, отвечу: я с поезда Победы... Победы не только над нацизмом, но и над собственным безразличием...

Вернувшись на сайт ((полгода наверное отсутствовала)) увидала странное -обсуждается практически всего одна тема... Спасибо Вам Стрелок за Вашу активность и удачно выбранную тему... Вы однако психолог - угадали что заинтересует народ.. Но меня это как то не цепляет - скучно... когда все говорят практически об одном и том же.. Я не против вопроса -!!! Читаю с интересом... вот конец разговора меня больше интересует чем само обсуждение..Извините что вмешалась ... не буду больше мешать.....

Узнаю нашу Чучу с ее вечными извинениями, что вмешалась. А почему бы тебе, Татьяна, и не вмешаться? Ты обладаешь таким же правом голоса, и правом на свое мнение, как и другие. Так что давай, высказывайся и дальше там, где хочешь и можешь высказаться.

Спасибо дорогая...Ты права -- как то вот воспитали меня по жизни вежливо общаться... иногда очень даже мешает.. ну ты знаешь меня... Я вот блог сделала себе - - там я более уверенно могу общаться...У меня мысли редко совпадают - иногда вообще не в ту сторону бывает... Не буду морочить голову - лучше почитаю сайт что писали - говорили за время моего отсутствия...

По моему, все, кто хотел высказаться, высказались и привели свои аргументы, так что же, начать переливать из пустого в порожнее? Не столь обширна и глубока тема, чтобы ее развивать. Вы, уважаемый Стрелок, хотите, чтобы за Вами было последнее слово. Да на здоровье!

Уважаемая Альбина, у вас наблюдается интереснейшая способность видеть то, чего нет... я поражен!)))