"В греческом зале, в греческом зале..." Часть 1

После ледяно-песчаных скульптур мы изрядно промерзли и рванули погреться.
............................................................................
Благо совсем рядом - ГМИИ им.Пушкина.
В котором проходили две изумительные выставки. Караваджо из Италии и Уильям Блейк с последователями из Англии.
Давно мечтала попасть на выставку «Уильям Блейк и английские ревизионисты» - уж и не чаяла найти попутчика. Билеты по 150 (для пенсионеров).
Расстроила небольшая очередь - совсем окоченеешь. Но мы почти не стояли, очередь сразу двинулась и углубилась в недра Музея. При входе нас пропускали через металлоискатель и проверяли багаж - этим, наверное, и была вызвана очередь. Разумеется, на привозных выставках фотографировать нельзя, увы, что вызвало у спутника уже в зале досадливое: "Эх, жаль, что фотографировать нельзя!" Согласна полностью.
Как только вошли в зал – сердце ёкнуло. Сто лет не была в Храме Искусства. В ушах звучит торжественная музыка. Музеи мне ночами снились, картины, скульптуры, любимые залы... Вот теперь вдруг начала восполнять.


Впечатление от Блейка огромное, пересказывать смысла нет – это невозможно, я не гид-экскурсовод, да и информации о Блейке у меня нет. А читать огромные листы с текстом на стенах – далеко, и глаза уже не смотрели, я же только впритык вижу. Народу много. Школьники ходили с экскурсией – я, сколько себя помню, всегда завороженно слушала экскурсоводов, как в Третьяковке прилеплюсь к группе – и хожу, слушаю, потом к другой группе – и опять то же самое, но уже чуть иначе переданное… интересно. Но это к слову. Я бы всю экскурсию прослушала – но я была не одна. С сожалением отлепилась.
Художник потрясающий. Жаль, что показать ничего не могу. Был в продаже великолепный альбом Блейка, но на 800 рублей я не рассчитывала. Хотя это трата стоящая – где еще найдешь книгу о Блейке??? До сих пор свербит и точит, что не купила. Тем более что я ощутила его очень близким себе по духу.
А чтобы запомнить, нужно прийти не один раз. Останется лишь ощущение перпендикулярности и модерна, невероятной экспрессии и напряженности, резкости линий, необычности ракурсов – его персонажи как натянутые и изогнутые струны или пружины, выразительных острохарактерных (хотя библейски прекрасных) лиц. Даже ощущение шока.
Хотя художник 17-18 веков, и писал на библейские темы, но. Здесь перемешались и мистический взгляд, и египетские божества, и библейские персонажи, и даже колдовской магический круг… И постоянно подчеркивалось, в каждом объяснении, что Блейк создал свою мифологию. Плюс виртуозная техника – смотришь на графически четкое и точное письмо почти в черно-белом, вернее, темно-коричневом и белом, плотно заполненное пространство - и не верится, что это акварель!!! Короче, англичане и здесь оказались новаторами и оригиналами. (Вспоминается выставка англичанина же У. Тёрнера – было это лет 25 назад, но запомнилось как нечто очень свежее, необычное, современное).
Кстати, Обри Бердслей считается последователем Блейка, но я обнаружила там только одну его работу. Посидели, отдохнули. Напротив стены с большими работами Блейка – но я без очков ничего не видела.
Глядеть на Караваджо, и восторгаться им уже не было сил, голова разболелась. Впечатления навалились вместе с усталостью, глаза уже не смотрели. Тем более что у каждой картины (а их немного) толпились, и надо было пробираться.
Зато в основной экспозиции фотографировать можно было скока угодно!

И мы оттянулись и отдохнули.

Просто ходили, не вглядываясь в подписи и таблички, и снимали все, что приглянется. Все эти желтоватые слепки так далеки и так чужды… А ведь это тоже были когда-то живые люди.

  

Головы императоров военачальников, раки, гробницы, усыпальницы и погребальницы, барельефы... Было как-то весело.


Торжественность ушла - залы почти пустые, и заполнены они всего лишь копиями, слепками!!! Слепок со старины. Слепок с истории. Странно звучит... «В греческом зале, в греческом зале…» - пробурчала я. – «Ах, Аполлон, ах Аполлон!» - подхватил спутник.