Здесь вам не там!

Распоряжение Президента № 412-рп от 19 декабря 2016 года "О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России" лично мне дало повод задуматься, поразмышлять о том, что мы не должны забывать и стесняться событий всемирно-исторического значения.
Все школьные годы я рисовала жуткие газеты ко всем праздникам: чудовищные, но такие милые агитки, написанные детским почерком с обязательным ярким заголовком. Стенгазетную повинность воспринимала как ДОЛГ. А сейчас я ищу аллегории сегодняшнего дня, стараюсь понять: а какими методами можно было привлечь на свою сторону творческую, например, интеллигенцию и народные массы? Революция, Гражданская война, страшное время... А дальше революции: политическая, экономическая, духовная.
Все великие революции вдохновлялись идеей справедливости. Приводить примеры не буду, все и так знают. Но само по себе неравенство СПРАВЕДЛИВО, потому что люди рождаются с разными способностями. Я говорю не о социальной среде, если что...
А есть ли что-то общее между 2017-м и 1917-м? Ну, мне кажется, прямых аналогий нет и быть не может. Все-таки за 100 лет человечество кое-чему научилось, но тем не менее ассоциации возникают. А именно: вопиющий уровень российского социального неравенства и переоценка складывающейся геополитической обстановки (когда война воспринимается обществом как реальный сценарий дальнейшего развития событий).

Что век грядущий нам покажет?
Мой друг, о прошлом не жалей...
Всегда в строю, всегда на страже
"Последний довод королей" (Михаель Мац)

Два шага назад... Кардинал Ришелье приказал на всех пушках, выпускаемых на казённых заводах, чеканить фразу "Ultima ratio regis" - "Последний довод королей".

Широкие массы в 1917 году не имели опыта участия в управлении государством и (привычно) ждали, что дело наладит кто-то другой. Но Эпоха Февраля, (а может Первой Оранжевой Революции?) была слишком недолгой, чтобы что-то укоренилось и к Октябрю семнадцатого все были подавлены, измучены, истощены. Над страной нависла злоба - злоба всех против всех.
Большевиков поддержали те, кто хотел хоть какого-то порядка:"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Значительная часть общества не симпатизировала большевикам, но буквально за несколько месяцев возненавидела демократию. И люди верно угадали, что большевики установят твердую власть.
И вот здесь для меня кроется главный вопрос: а куда бы метнулась я? Была бы испуганным обывателем или с открытой душой кинулась навстречу всем вихрям революции и слилась с темными разрушительными инстинктами народных масс? Не знаю, не знаю... Никого не сужу, хотя тактику предпочитаю решительную, но бескровную... Хотя, при революции так не бывает...
А из всех вождей большевиков (считается) только двое обладали качествами, необходимыми для того, чтобы взять власть и не упустить ее - Ленин и Троцкий. С нетерпением жду выхода фильмов "Демон революции" и "Троцкий". А если бы их не было в ту пору, Октябрьской революции не было вовсе. Но это была бы совсем другая История.
Мы наделены способностью помнить о прошлом, но, к сожалению, не можем видеть, что будет впереди. Поэтому подчас очень трудно определить, что сделано правильно, а что нет. То, что сейчас кажется ошибкой, спустя какое-то время может выглядеть по-другому. И наоборот.