Зимняя #
14 декабря 2014 в 20:05
Рейтинг:
0
Жуть берет, это все к нам приедет
Айя #
14 декабря 2014 в 20:13
Рейтинг:
0
Гадость какая-то! Особенно тыквы и перцы.
ДраКошка #
14 декабря 2014 в 20:17
Рейтинг:
0
Гадость. Разноцветное не лучше. Ощущение ядовитости какое-то. Брр...
0 #
15 декабря 2014 в 17:19
Рейтинг:
0
Автор статьи с Живого Журнала забыл упомянуть, что все разноцветные фрукты и овощи - всего лишь декоративные украшения для садового ландшафта, а не для стола. Цвет растений заложен уже в семенах, каким образом - не интересовалась, но не с помощью селекции, скрещивания (судя по цене) или генной инженерии. Тут, безусловно, в основе заложен какой-то химический фокус. Через интернет можно приобрести эти семена. Присылают их из Гонконга. Например стоимость 1800 семян вот таких роз - 10 долларов.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
ВАСИЛЬНА #
15 декабря 2014 в 17:34
Рейтинг:
0
Демонстрация возможностей человека влиять на природу.Может и любопытно,но не аппетитно!Или сказала бы:"С жиру бесятся!"Куда лучше привычные формы и цвета...
Майя #
15 декабря 2014 в 18:50
Рейтинг:
0
Химически - ядовитые расцветки , такое есть не хочется. Так только , для оригинальности кому-то может подойти. Я тоже любительница натурального всего.
ДраКошка #
15 декабря 2014 в 19:47
Рейтинг:
0
Ну если только цветы... Цветики-семицветики создавать. И то. Химическая окраска, как и завивка, гы, не приветствуется. Мне милее скромная природная былинка. Хотя для создания определенного интерьера или дизайна - в театре, кафе, в фантастическом фильме, на выставочном пространстве, в каких-то игровых заведениях и т.п. - почему бы и нет.
Хотя. Есть люди, которые увлекаются "огородным дизайном" - т.е. создают огородные букеты, букеты из овощей и всяческой зелени. При таком декоративно-прикладном, так сказать, искусстве, можно использовать химически окрашенное. Но живым и натуральным, мне кажется, оно не будет выглядеть. Ну пусть себе окрашивают стеклянные и пластмассовые цветы, ну не трогайте живые природные, не издевайтесь!