психоаналитика общественного сознания

Если хочешь понять человека
То не слушай, что он говорит
Притворись дождём или снегом
И послушай, как он молчит

Как вздыхает и смотрит мимо,
Что улыбку рождает в нём?
Посмотри, каков он без грима,
С которым мы все живём…

Наблюдай, как он входит к детям,
К людям страждущим, старикам…
И хотя бы на миг на свете
Попытайся и стань им сам!

Не старайся быть хуже, лучше,
Без оценки смотри сейчас
Прямо в сердце его, прямо в душу,
Прямо в бездну далёких глаз!

Если хочешь понять другого,
В глубь иди тогда, не вовне…
Не всегда стоит верить слову,
Часто истина — в тишине.

Просто замечательные стихи...спасибо Вам !!!

Неблагодарное это дело - искать смысл жизни. Мне кажется, что надо просто жить в гармонии с собой и окружающими, стараться хорошо делать свое дело, воспитывать детей, а потом и внуков помогать растить. Окружить себя теплым коконом близких и друзей, и исповедовать правило, что если не можешь повлиять на ситуацию, то просто отпусти ее.
А по поводу долготы жизненного пути.... Да что же об этом думать-то? Живем пока живется, а сколько проживем? Да сколько нам отпущено!

Уважаемая Альбина. Я прислушиваюсь и ценю мнение каждого живущего на Земле. Ведь мы не вечны. И должны услышать друг друга. Ответ на вопрос...это истина истоков твоего характера....вам не просто живётся в жизни....

На длину жизни повлиять трудно....А вот на глубину и широту....

Васильна сказала о глубине и широте жизни. Попробовала представить эти понятия.
Широта жизни выражается в ее диапазоне. Например, у певцов диапазон может достигать нескольких октав. В диапазоне жизни на одном конце горести, беды, несчастья, страдания. На другом конце большие достижения и успехи, преодоления, счастливые моменты. В промежутке обычная, повседневная жизнь. Каждый день мы находимся в определенной точке диапазона, берем свои несколько нот, иногда бываем и на концах диапазона - на пиках несчастья и счастья. И у каждого из нас свой диапазон, своя широта жизни.
Глубина жизни заключается в ее осознанном проживании. Чем глубже осознание себя, своих действий, тем больше глубина жизни.

Светлана Васильевна....Вы пишете философским манером. Скорее всего по складу ума Вы аналитик. Таким в жизни сложные задачи -по плечу.....а простые нет. Потому что они сводят с ума нас аналитиков....мы кипим с вечным вопросом: Ну как такое невозможно понять....это же элементарно просто....а вы господа зависли...

Да....уважаемая Василина...в ваших словах , а значит и мыслях прячется истина, но она может быть предназначена-только для Вас!

Наталья, а в чем ты видишь глубину и широту жизни конкретного, среднестатистического человека, лишенного особых талантов?
Уж только не в заламывании рук и страданиях, что что-то пошло не так, и жизнь не такая, как хотелось бы. Иной дворник, живя в согласии с собой, не чувствует себя лузером,и зная свой предел, ни о чем не сокрушается а иной, достигший каких-то определенных высот, все недоволен чем-то и является лузером в душе.

Широта и глубина не измеряется достижениями в карьере.Отшельник,философ с социальной точки зрения-обыкновенный бомж.Светлана Васильевна верно все объяснила.У каждого человека действительно свой диапазон.И есть люди,которые ограничивают себя в проявлениях,чувствах,боясь дать себе свободу.Боятся любить,чувствовать,а значит для меня-жить...И глубина-в осознанности своего Я.Все мы приходим сюда не зря)).Мне кажется,мы все друг за друга цепляемся.Мы-звенья одной цепочки,каждый становится опорой,поддержкой другим и дальше,дальше....Это я так думаю.))Может,и ошибаюсь.У меня мама говорила:"Люди людьми живут"

Я говорила немного не об этом. Диапазон действительно у каждого свой. Главное - не чувствовать себя неудачником, не страдать потому, что жизнь (ах, ах,ах)не сложилась, не спиваться по этому поводу и не терзать своих близких. Кто слишком задумывается о смысле жизни, тот не живет полной жизнью. Жизнь уходит у него в эти бесплодные размышления.

По большому счету повлиять можно и на длину жизни, если, конечно, не брать в расчет случаность. А по поводу недовольства собой, по-моему любой думающий человек всегда недоволен собой.
Кто не уважает себя, тот - несчастен, но зато тот, кто слишком доволен собой, - глуп. автор: Ги де Мопассан
А вот еще:
Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать.
автор: Владимир Владимирович Путин

"тот, кто слишком доволен собой, - глуп." Здесь ключевое слово "слишком". Все, что превышает меру, превращается в недостаток.
В.В.Путин, на мой взгляд, излишне категоричен, что не позволяет мне полностью доверять его словам.

Света, как интересно ты прочитала это выражение. Я ухватила только общий смысл. А действительно, когда вдумаешься, то становится понятно, что Мопассан шел от одной крайности к другой. Истина, как всегда посередине. Нельзя быть самодовольным, но не дооценивать себя плохо.
Выражение ВВП мне понравилось именно своей категоричностью, четко и ясно!

Быть самодовольным - это одно, а жить в согласии с самим собой, не терзать себя изнутри - совсем другое.
Надо принимать все, что дается жизнью - и плохое и хорошее. Первому уметь противостоять, второе уметь ценить. А высказывание ВВП - это давно общепризнанная истина и без ВВП

Уважаемая Мария...резонно написать вам,что длинна жизни и её качество-это два несовместимых понятия...мне приходилось достаточно путешествовать по странам. Не ради шопинга или рабочих командировок. Видел и говорил с долгожителями. Старался уловить в их словах связь их долголетия -с их проживанием на Земле. И кажется-понял.

Смысл жизни это такая тема, обсуждению которой посвящено больше, и именно такая, которую раскрыть не удалось никому.
А ведь что бы говорить о смысле жизни, надо попытаться понять, а что такое жизнь и что такое смысл?
Ведь жизнь, это не только способ существования материи. Более или менее точно определить понятие "жизнь" можно только перечислением качеств, отличающих её от не жизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни. И этим всё сказано. Хотя можно и развить…=)
А вот смысл, это нечто, оправдывающее существование феномена. И напрямую зависит от знаний о предмете.
А потому говорят о смысле скорее прогматичском. Смысл в детях, семье. Смысл в том, что бы хорошо делать свою работу. Смысл в счастье. Смысл – оставить после себя жизнь. Несть числа перечислять, что говорят люди о смысле жизни.
Но у жизни глобального смысла нет. А есть цели, которые ставит себе человек. Или не ставит, а живёт просто по факту рождения, без цели.
Или лучше вовсе не родиться, нежели родиться на мучение? А ведь человек рождён на страдание, так ещё в Ветхом Завете сказано. Да в какой книге, книге Йова. А Байрон сказал так:
"Сосчитай те часы радости, которые ты имел в жизни; сосчитай те дни, в которые
ты был свободен от тревоги, и пойми, что какова бы ни была твоя жизнь, лучше
было бы тебе не жить".
Пардон за пессимизм. =)
Но тема располагает.

Я бы назвала это не столько прагматическим смыслом жизни, а ценностями человеческой жизни. Таких ценностей у человека достаточно. Это и дети, семья, для кого-то работа, для кого-то творчество.
А вот цели... здесь сложнее, кмк. Не все ставят себе какую-то определенную осознанную цель. Да и сам факт достижения цели в ущерб общечеловеческим ценностям, тоже не кажется нормальным, если, конечно, целью не является достижение именно тех самых ценностей.

Насчёт ценности человеческой жизни…это же просто априорно постановили, что жизнь, есть абсолютная ценность и благо?
Но любая ли жизнь благо? Или может только хорошая или сносная? Бывает так, что человек утрачивает абсолютно все общеизвестные и общепризнанные ценности. Примеров может быть много. И вот тогда и возникает вопрос, а зачем всё это…? Очень неглупый человек говорил примерно вот что: "Если есть зачем, можно выдержать любое как". Наверное поэтому и возникает вера в Бога, загробную, вечную жизнь, как утешение перед лицом смерти и страданий.

Ницше (погуглила). "Зачем" - это важно, бесцельно и без ценностей жить тяжело. Это необязательно глобальные цели. Как минимум забота о ком-то, уже держит на плаву.
И все-таки любая. Ведь даже смертельно больные люди надеятся на исцеление.

Да точно, это Фридрих наш, Ницше! =))))
Я уж стараюсь не говорить, что это именно ОН. А то днями, на другом форуме, непонимание вышло. Не всем он нравится. )

Да уж...Ф.Ницше категоричный философ. Любимая фраза Гитлера сказанная Ф.Ницше-Падающего -толкни....не в это ли мир погружается сейчас развитые страны?

Судя по тому, что Вы говорите, Вы никогда не читали самого Ницше и не пытались его понять.
Не стоит вырывать из контекста. Вот что сказал Ницше.
"О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть! Все, что от сегодня, - падает и распадается; кто захотел бы удержать его! Но я - я хочу еще толкнуть его! Знакомо ли вам наслаждение скатывать камни в отвесную глубину? Эти нынешние люди: смотрите же на них, как они скатываются в мои глубины! Я только прелюдия для лучших игроков, о братья мои! Пример! Делайте по моему примеру! И кого вы не научите летать, того научите - быстрее падать!"
Эту проповедь разные люди трактовали по разному.
Здесь ещё и проблемы перевода. И если кто-то понимает буквально, типа слабого добей, то это их проблемы.
А Ницше, ещё и очень глубокий философ. Его надо ещё и понимать.
Смысловой перевод скорее такой. "Тому кто по твоему мнению идет дорогой погибели, все равно помоги идти этой дорогой".
И уж Гитлер тут вовсе ни при делах.

Как хорошо, что меня никогда не мучил этот вопрос, я просто жила и все! Для меня смысл жизни был прост, может я примитивный человек и у меня не такой широкий кругозор, чтобы задумываться о вот таких проблемах. но я понимаю все очень просто: каждый человек индивидуален, но он же и есть хозяин самого себя, кокой он путь для себя выбрал, такой будет и финиш. Для меня в первую очередь-чтобы моя семья была жива и здорова, стремиться чтобы пожить подольше, и как можно правильнее, чтобы оставить память о себе своим потомкам.
Не знаю зачем его искать этот смысл, ведь время данное нам жизнью и так короткое, так быстро исчезает, и тот кто начинает искать какой то новый смысл, просто теряет время.
Хотя каждому свое, как говорят, кому то божье, а кому то кесарево.

А я вот, в этом, лично я, ну очень сильно сомневаюсь.
Что всё в жизни человека зависит от него. Скорее ничего толком от него не зависит.
Если вспомнить слова пророка…Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим.
То понимаешь, что он видимо прав…
Человек не властен над своим жизненным путем... не по своей воле он его начал не по своей воле закончит. Не сам он пробивает себе дорогу в этой земной жизни и избирает, кем ему быть (слугой или господином). Его жизненный путь зависит от окружающих его других людей, которые либо мешают ему осуществить эти планы, либо благоприятствуют.
А может и САМ Господь Бог, производит в нас хотение и действие, по своему благоволению. Об этом кстати в одной мудрой книге сказано.=)

Квакль Бродякль, я думаю, что речь шла не о том, что человек хозяин своей жизни в том плане, что как хочет так и поворачивает ее, а в том хозяин, что может выбрать свой путь в самом начале жизни, или в отвественные моменты жизни может принимать определенные решения. К соответствующему концу он и придет. Например, если человек пьяница-наркоман, то и конец известный. Это же он сам выбирает такой путь. Но он может изменить ситуацию, взять себя в руки.
И да и нет. С одной стороны, сын рабочего вряд ли станет генералом, т.к. у генерала есть свой сын. Но есть примеры, когда и такое случается.

Человек становится алкоголиком или наркоманом не в одно мгновение, а иногда и сам не замечает, как случилось. Это только со стороны нам легко осудить и рассудить, сам мол виноват. Ну да, наверное сам. Но я немного не об этом. Учёными в ходе несложных экспериментов, был сделан очень любопытный вывод. Он заключается в том, что на уровне простых решений, человек принимает решение о чём-то, за 30 секунд до того, как осознаёт это. Вообще это катастрофа. В том смысле, что ставит под сомнение существование свободы воли. И возникает ряд других вопросов, а кто вообще принимает решение? Получается наш мозг самодостаточен настолько, что… И вот тут, некоторые выводы и высказывания древних, становятся вовсе не смешны, а заставляют задуматься. Но это всё, уже тема отдельного разговора. Имхо.

Квакль Бродякль, но ведь следует или не следует решению человек все-таки, когда осознает, т.е. сам решает. Нет, я не склонна думать, что человек царь природы и все зависит от него. Не все, но многое. И скорее всего в чем-то мы ведомы. Ведь можно лежать на диване, жаловаться на жизнь, а можно встать и пойти, можно быть без рук и без ног (Ник Вуйчич), и не быть оторванным от жизни. Все относительно и индивидуально.

Согласна, что не всегда получается так, как мы хотим, а может и к лучшему,, в этом случае удерег нас от чего то, Я верю, что все что с нами происходит, это все не просто так,но как бы там не было, все равно это твой путь, просто бери этот путь и иди по нему и не надо заморачиваться.

Уважаемая Тамара....такой вопрос ....написать Вам надо было точнее-Пока не мучил Вас!!!! Он приходит почти к каждому ,кто сознательно проживает на Земле. Что касается кругозора....это индивидуальное качество человека. К примеру....в нормальной физиологии человека описано-глаза женщины смотрят на мир в диапазоне до 180 градусов обзора любых обьектов. Тогда как глаза мужчин видят на половину меньше и могут концентрироваться или сужаться до 50 градусов обзора обьекта. Другими словами глаза мужчин в момент концентрации на обьект становятся, как у хищников. А значит мужчины чаще всего могут и не замечать , ту красоту-которая видится -Вам нашим дорогим женщинам. Эта взаимосвязь может сопровождаться и развитием (или не развитием)в мозге центров удовольствия , а значит и мировозрения. Что отнюдь не портит человека -если только он не притянул к себе дурные привычки

Не поняла, автора поста не устраивали люди или страна? У него самого не сложились личные отношения или он решил, что является судьей современности для людей и страны?
По примеру своей оценки как он оценил самого себя?

я тоже не понял автора
надо просто жить и не бегать от себя а наслаждатся жизню и без разницы в какой ты стране живеш

Вроде бы его не устраивала именно приземленная жизнь: семья, быт, просто жизнь. Были какие-то глобальные цели, то ли просто оценка, то ли изменение чего-то(людей, строя?)

Вот и рада бы возразить, но чувство справедливости не позволяет. Согласна с изложенным Вами, Михаил!

У меня к автору вопрос.
А с какими такими "вещами" именно борется или боролась власть?=)))))

Отвечаю....включив утром или вечером ящик -Вы каждый день слышите вопиющий глас Народа....ну когда же это всё закончится....вопросы ЖКХ,юридические споры,полит-экономические споры и тд.....вот и приходится некоторым иждивенцам на святой Земле быть инвалидами. Жить слепым-чтобы не видеть проблем...или глухим -чтобы не слышать о них. А некоторые мутанты...умудряются всё слышать и видеть , но быть безногими,чтобы не ходить смотреть на человеческие жизненные проблемы.

Я тоже долго вчитывалась в текст автора, но плохо поняла, что он вообще хотел сказать. По-моему, это набор каких-то цитат, произвольно взятых из большого текста.

Мудрецы прожившие свою жизнь в трудностях-говорят: Если хочешь понять людей ....проживи с ними без глаз,слепым...

А почему бы этому мудрецу самому не выколоть себе глаза и пожить с человеком, которого он хочет понять. И желательно за его же счет!

Квакль! Я тоже заинтересовалась было тем, что именно не могут победить власти. Понятно, что они НЕ ХОТЯТ "побеждать" - коррупцию, и все, что с ней связано и из нее проистекает. А вот что не могут? Но потом решила, что так автор размышляет о смысле жизни, пусть и путано, и начала разговор в этом русле.
Гармоничной личностью автора назвать трудно. А кого можно назвать? Трудно сказать и трудно быть гармоничной личностью, все принимающей должным образом - и плохое и хорошее.