Интересный брачный контракт

Краткосрочный брачный контракт, который американский писатель Курт Воннегут заключил со своей женой Джейн на время ее беременности.

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Я, Курт Воннегут-младший, собственной персоной, настоящим клянусь, что буду верен обязательствам, перечисленным ниже: При согласии моей жены не ворчать на меня, не кричать и не беспокоить иным образом по данному вопросу, я обязуюсь мыть полы в ванной и на кухне раз в неделю, в удобный мне день и час.

Мало того, я буду делать это хорошо и тщательно, что подразумевает, с ее точки зрения, залезание под ванну, за унитаз, под раковину, под морозильную камеру и во все углы; а также, что я буду также поднимать и перемещать в другое место любой подвижный объект, который встретится мне на вышеуказанных поверхностях, и таким образом мыть пол под ними, а не только вокруг.

Более того, предпринимая эти усилия, я воздержусь от произнесения таких выражений, как «говно», «черт возьми!» и прочих ругательств, поскольку подобный язык действует на нервы в ситуации, когда поводом для его использования служит всего лишь встреча с Неизбежным. Если же я не смогу действовать согласно этим договоренностям, моя жена получит полную свободу ворчать на меня, кричать и беспокоить иным образом до тех пор, пока я не помою полы в любом случае — вне зависимости от того, насколько я занят.

Клянусь также, что буду обеспечивать следующие несущественные удобства:

1. Я буду вешать свою одежду и ставить свои ботинки в шкаф в тот момент, когда не пользуюсь ими.

2. Я не буду беспричинно носить грязь в дом путем невытирания ног о коврик перед входной дверью или же путем ношения тапочек при вынесении мусора на улицу, равно как и иными средствами.

3. Я буду выкидывать вещи вроде пустых коробков спичек, сигаретных пачек, картонок, которые вставляют в воротнички рубашек, и проч. в мусорную корзину, вместо того, чтобы оставлять их лежать на стульях и на полу.

4. После бритья я буду складывать свои бритвенные принадлежности обратно в шкафчик.

5. В случае, если я стану виновником появления кольца вокруг слива ванны, я — при помощи «Очистителя Свифта» и щетки, а не при помощи собственной мочалки — отмою его.

6. При условии, что моя жена собирает грязное белье, складывает в сумку и выставляет таковую сумку на видное место в прихожую, я отношу вышеуказанное белье в прачечную не позднее, чем через три дня после того, как оно появилось в прихожей; я в дальнейшем буду забирать чистое белье из прачечной и приносить обратно в течение двух недель после того, как забрал его грязным.

7. Во время курения я буду прилагать все возможные усилия для того, чтобы не ставить пепельницу на поверхность, которая наклоняется, прогибается, гнется, идет морщинами или поддается при малейшем волнении; под такими поверхностями могут пониматься стопки книг, предварительно сложенные на краю стула или на подлокотник кресла, и мои колени.

8. Я не буду класть сигареты на — или стряхивать пепел в — красную кожаную корзину для бумаг или корзинку для марок, которые моя любящая жена смастерила мне на Рождество 1945 года, поскольку данная практика заметно снижает эстетические качества и в конечном итоге практическую ценность упомянутых предметов.

9. В случае, если моя жена потребует от меня чего-либо, что нельзя расценить иначе как разумное требование, лежащее в границах обыденно понимаемой мужской работы (уж точно тогда, когда жена беременна), я выполню его в течение трех дней после того, как оно было мне предъявлено. Стороны понимают, что моя жена не будет говорить ничего, относящегося к предмету, кроме, разумеется, «спасибо», в течение трех дней. Однако если я не выполню указанное требование в течение более существенного периода времени, моя жена сможет совершенно оправданно ворчать на меня, кричать и беспокоить иным образом до тех пор, пока я не вынужден буду таки сделать должное.

10. Исключением к вышеупомянутому правилу трех дней является вынос мусора, который, как знает любой дурак, не может ждать столь долго. Я буду выносить мусор в течение трех часов после того, как моя жена укажет мне на необходимость этого. Будет мило, однако, если собственными глазами обнаружив, что пора выносить мусор, я выполню это конкретное задание по собственной инициативе и таким образом не буду вынуждать мою жену поднимать вопрос, обсуждение которого она находит слегка безвкусным.

11. Стороны понимают, что в случае, если я найду свои обязательства неразумными или слишком ограничивающими мою свободу, я сделаю попытки изменить их при помощи разумных встречных предложений, которые будут предъявлены в конституционном порядке и обговорены в рамках приличий, — вместо того, чтобы беззаконно прекратить исполнение своих обязательств простым взрывом брани или чем-то в таком роде и впоследствии упорно пренебрегать ими.

12. Условия данного контракта считаются обязательными до того времени после рождения нашего ребенка, когда (по заключению врача) моя жена вновь обретет свои способности в полном объеме и сможет проявлять больше рвения, чем ей рекомендовано в настоящее время.

25 апреля 1946 года
Источник
ДраКошка
Все бы так. smile И весьма литературно оформлено. Оч-чень позитивно!
"Чтобы увидеть то, что доступно немногим, надо идти туда, куда немногие могут дойти".
http://www.proza.ru/avtor/kulichochek
Людмилочка
Дракоша! Странно было бы иное - если бы это НЕ БЫЛО литературно оформлено. Тебе, кстати, Курт Воннегут, должен был бы, как писатель, нравиться - помесь научной фантастики, сатиры, нестандартного языка. Я, честно говоря, уже плохо помню его. Читала, помнится, "Колыбель для кошки" и "Крестовый поход детей" (какое - то второе название еще есть - Бойня номер 5 или как - то так).
По - моему, в Колыбели для кошки?? мне запомнилась концовка - герой читает заключительный том собрания сочинения своего апологета. там - одно произведение. А там - лишь одна фраза. Произведение называется (точно уж не помню, но типа: "можно ли надеяться на светлое будущее человечества?". И ответ - "Нет!". Т.е. слово "Нет" - это и есть ВСЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Я тогда была значительно моложе, катаклизмов в моей жизни еще не случилось - наверно, поэтому и запомнился неутешительный прогноз, который так поразил меня тогда.
А теперь - собственно к посту...
Ну, мужняя жена, ты меня удивила. Ведь это твое "Очень позитивно" - относится лишь к периоду беременности жены, а когда она родит ребенка и сможет (цитирую) - "сможет проявлять больше рвения, чем ей рекомендовано в настоящее время" - все вернется на круги своя! tooth tooth
А как художественное произведение - прочла с удовольствием. Не читала. Спасибо, Любознайка - удовольствие получила.
Изюминка
Неужели он все это выполнил?
Да уж стараюсь доставить удовольствие и повернуть обсуждения в нормальную сторону. Фотки обсуждать интересно, но быстро надоедает. Ну новичкам-простительно. smile
Людмилочка
Скажем так - одно другому не мешает! Если это фото незнакомой мне родни... Мне это абсолютно не интересно. Если это фото цветов и прочих растений из сада - это интересно лишь любителям, согласна. Но изредка - надо, поскольку таковые имеются. Если просто личные фото - они будут интересны тогда, когда я этого человека узнаю, до того - безразлична к ним. Но я понимаю, что этот человек может быть чьим - то другом, поэтому определенной количество их - допустимо, но не злоупотреблять ими. Но вот если мой друг - товарищ куда - то съездил, что - то повидал и не поленился это проиллюстрировать нам - я посмотрю с удовольствием, порадуюсь за него и проявлю внимание абсолютно искренне.
Вообще, я полагаю, принимать участие в жизни соцсетей - это тоже искусство. Здесь надо как - то балансировать. С одной стороны - выносить на обсуждение то, что безусловно интересно тебе самому. А с другой - что может вызвать интерес у других. Бывает же и у нас - видно же, что данная тема не вызвала интереса (хотя она может стать таковой и по независящим от нее причинам - шло много других комментариев и она быстро ушла из ленты "транзитом"). Всякое бывает, но я говорю не о частных случаях, а в общем. Так вот - никому не интересно, а автор продолжает долбить в одну точку. А это - зря.
А вообще - все зависит от человека. Скорее всего, интересные посты пишут люди, которые и в реальной жизни интересны...
ДраКошка
Ну и как, мне, конечно, в одну точку долбить надо завязывать. Угу? Это ведь и обо мне, не так ли? В Клуб Флоры долблю - безрезультатно чаще всего, к примеру.
Но есть мнение, что и пролет транзитом играет роль, и количество людей, в каких-то темах не заинтересованных (иначе почему множество Клубов без обсуждений вообще?) - вот так случилось, к примеру, пришли одни кошатники, а любителей птиц нет, или одни садоводы, а любителей дикой природы нет (тоже для примера токмо). Или одни любители классического искусства, а авангарда - нет. Либо эти любители просто отмалчиваются, не умея общаться. Либо не поспевают за быстро сменяющей наполнение лентой. Три дня тебя не было, скажем, - уже много упустил.
Если в соцсетях надо балансировать, то далеко не все имеют навыки воздушных гимнастов.
Фотки цветов из сада, говоришь, изредка??? Мало кому интересно? Ну-ну. Цветы, одно из прекрасных явлений в жизни, не нужны. "Скрипач не нужен".
То, что интересно тебе, должно совпадать с тем, что интересно другим? В таком случае, таких исключительных индивидов раз-два-три и обчелся. Не могут такими быть абсолютно все. Иначе это уже есть унификация в некотором роде.
Множество информа из Сети - это заведомо выигрышный путь, ибо опробовано в других местах.
Сейчас будет, чувствую, много подковырок, но, надеюсь, никто не будет отрицать право ИМХО?
"Чтобы увидеть то, что доступно немногим, надо идти туда, куда немногие могут дойти".
http://www.proza.ru/avtor/kulichochek
Людмилочка
Да почему, Дракоша, подковырок? smile Обсуждали мы это почти месяц назад, так что того настроя - уже нет. Но основной мотив - помню. И по прежнему стою на твоем, что Я не буду насаждать социуму нечто, интересное лишь мне одной. Положим, если бы я была кошатница, я все равно не стала бы заваливать сайт фотографиями моих любимиц. Мое глубокое убеждение - для этого существуют специализированные сайты. Вот мы вначале взялись рьяно обсуждать садовые темы, рассматривая каждый цветок. Помнишь? А потом раз да два встретились замечания (вскользь, замечу, деликатно). Да тот же ТовариСЧ как - то обмолвился, что мне это не интересно, но, дескать, терплю... Он не совсем так сказал, но идея - эта. И я подумала - "А и верно! Надо выбирать темы, интересные многим" - и перестроилась. Причем, Дракоша, умение корректировать свое поведения я отнюдь не считаю беспринципностью, а умением жить в коллективе.
Хотя, согласна и с тем - что никому не возбранялось параллельно беседовать на иную тематику.
ДраКошка
Знаешь, Клубы - это, по-существу, копилка на одну тему! К каждому Клубу можно придраться и сказать, что там долбят в одну точку. Распыление и эклектику не считаю идеалом. Это хорошо в блоге (а ну, скажи, что в своем блоге, где множество рубрик, я долблю в одну точку???) и на форуме.
А Клуб - принципиально иное. Кстати, даже мой Клуб Флоры - это далеко не та самая одна точка, в которую я долблю. Там тоже много всего разного.
Но. При этом - РУБРИКА. Которая подразумевает одну точку. Но и долбить в неё можно по-разному. Считаю, что я не долблю. А помещаю материал концептуально, соответственно тематике. Вот.
А умение жить в коллективе часто понимают (не здесь, а вообще) именно как подстраивание под общие интересы. А общие интересы бывают разные. В обществе не только сплошь интеллектуалы и творческие личности, это единицы. Есть так называемый "простой народ". Ну очень "простой народ". И у него интересы могут уходить далеко от тех же выставок, например. Но это не значит, что надо, подстроившись, "творить" только сплошь на их усладу. Их надо перевоспитывать (если не совсем спились), а не идти на поводу.
А что ТовариСЧ терпит... Что обычно отвечают, когда кто-то хает какой-то телеканал или программу???? "Переключи канал". Или найди кнопочку "Выкл."
"Чтобы увидеть то, что доступно немногим, надо идти туда, куда немногие могут дойти".
http://www.proza.ru/avtor/kulichochek
Мила
ДраКошка:
Есть так называемый "простой народ". Ну очень "простой народ". И у него интересы могут уходить далеко от тех же выставок, например. Но это не значит, что надо, подстроившись, "творить" только сплошь на их усладу.
По-моему, именно это и делается сейчас!
Юлия
Ребят, это же тема "брачный контракт".
У меня есть знакомая "простая семья". Муж чинит газовые плиты, имеет "левый" приработок. Жена - учительница математики в вечерней школе.
Письменный контракт они не составляли, но железно соблюдают устный: если муж "сходил налево" или пришел пьяный - он обязан отдать жене определенную сумму денег. В результате жена объехала уже с туристическими группами всю Европу и так вошла во вкус, что сама поощряет безобразия мужа. Оба довольны.
Ну, чем не счастливая семейная жизнь?
Виола Некрасова
Надо и себе так устроить с мужем - вот он удивится нововведению
Yara
Спасибо, повеселили)
alieva_g1105
как скучно мы живем)))
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме

Сегодня ДР

Сколько нас?
  • 5062 пользователя
Кто онлайн?
Кто мы?