Я тоже из того поколения

"За детство счастливое наше спасибо ,родная страна!!!".Все было исключительно здорово в моем детстве))).

подписываюсь под каждым словом.Я из этого поколения.Немного отличалась наша жизнь в зависимости от места проживания.Но была полная свобода действий.

Не согласна по поводу свободы действий. Распределение забыли?)))) Это я так, не возмущения ради, а противоречия для) Потому как это всё же и трудоустройство, и жильё...

Распределения после вузов это здорово, а что сейчас............ закончил учиться, а работы нету и зачем тогда надо учиться. А раньше была стабильность, ты точно знал что будешь работать по специальности. А сейчас врачей сокращают, но при этом каждый год выпускаются новые, так может тогда и мед. вузы закрыть. Это касается не только мед. вузов, а в целом всех вузов.

Больно много вузов развелось. Высшее образование обесценилось. Специалисты тоже выпускаются спорные. Стабильность была, да. Но эта стабильность в виде распределения тянется всю жизнь вопреки желанию.
Нет, я не ропщу. Жизнь прошла практически, и прошла неплохо. Обидно только, что многое в ней не мы сами сделали, а нас к этому принудили (опять же с помощью распределения).

У меня был свободный диплом (муж на момент окончания мной вуза уже работал в Омске), так что опыта распределения у меня не было. Но сейчас (это я вам как преподаватель ВУЗа говорю, так сказать, взгляд изнутри ) с отсутствием распределения - тоже ничего хорошего. Раньше на худой конец можно было, отработав положенное, ехать куда желаешь. Не будем рассуждать о том, что уже и корни за 3 года пустил. Но в принципе... А теперь закончил вуз - и иди, куда захочешь. И что? Процент работающих по специальности ничтожно мал, социальные гарантии выпускникам - больше декларируются. Однако если он встает на биржу труда - для ВУЗа это очень плохо. более того, распределения нет, а отчитываться о трудоустройстве выпускников мы должны.
А что вузов слишком много - пожалуй, соглашусь. Причем политика очень нестабильная, то нас сливают, то разъединяют, потом опять сливают (и факультеты, и вузы) самым причудливым образом. Например, у нас в ОмГАУ слили агрономический факультет и фак. молочной промышленности, наш ф-т агрохимии и экологии - с водохозяйственным. А это профили очень разные. Так что, бабушки, у кого внуки предстуденческого возраста - все, действительно, очень серьезно. И нас принуждают не столько учить студентов, сколько писать многочисленные бумаги. Учителя, очевидно, тоже это знают.
И что высшее образование обесценилось - тоже соглашусь. Помню с каким пиететом мои родители говорили о своих сельских учителях, с великим уважением и восхищением. Вряд ли меня мои студенты помянут хоть добрым словом. И плохим не помянут скорее тоже. Просто мы теперь в их жизни играем чисто технический инструмент . Если только дипломники. Со мной еще, надо признать, студенты хоть здороваются при встрече, и те, с кем уже расстались. А слышу от других - сдали экзамен, и в упор не видят.

С трудоустройством соглашусь. Точнее, с отсутствием оного(
У всех моих знакомых дети работают не по приобретённой в ВУЗе специальности. Да и мой сын тоже... страдалец)
Писанины сейчас везде СЛИШКОМ много - и в медицине, и в образовании. Даже чересчур. Большей степени наречия не знаю...

Читаю и удивляюсь, да неужто так всё плохо? У ВСЕХ? =)))) Да не поверю ни в жизнь! У знакомых очень по разному.
По бывшим одноклассникам сына даже видно. Есть даже те, кто вообще не работает. Отучился в ВУЗе и дальше на диван. А спросить, а почему? Не могу найти работу. А ты что сделал, что бы найти? Пол Москвы объездил, свои данные на всех мыслимых работных сайтах разместил? В конце концов выясняется, что человек не делал ничего. Ну дык, такие люди были всегда, с таким подходом действительно в социалистическое стойло охота. Вот и вся тайна отсутствия работы.
А образование не то что обесценилось, просто изменились условия. Подходы работодателей и их психология тоже. Сейчас даже на должности не требующие особой квалификации и специального образования, без ВО стараются не брать. Рассуждают обыкновенно – если чел. не удосужился бумажку об образовании получить, то он уж совсем ленив или глуп. И берут тех, у кого оно есть. Многие молодые люди про это знают и прекрасно осознают, что работать по специальности не будут. И получают просто бумажку. Справедливости ради и раньше, после отработки трёх лет принудительно, уходили совсем в другие сферы. Ежели же человек желает именно в конкретной специальности работать, то это предполагает проходить всякого рода проф. собеседования и даже конкурсные комиссии, а главное что-то из себя представлять, не одну бумажку предъявлять… Это конечно осложняет жизнь, но чесслово ничего плохого в этом нет. Характер закаляет. По опыту трудоустройства могу сказать, по объявлению на ту или иную должность откликаются к примеру, человек 10-12. Из них разговаривать серьёзно, можно от силы с 1-2, остальные как правило сразу отпадают. Увы. И есть ещё один момент, может работу по душе и с приличной зарплатой найти нелегко, но ещё сложнее найти дельного сотрудника.
Вот такой вот взгляд по разную сторону баррикад. =)

А сейчас…а что сейчас?
Кто осознанно выбирал себе ВУЗ(платный или бесплатный, не суть), отдавал себе отчёт, востребована та или иная специальность, найдешь работу или нет и.т.д. Способен ли ты вообще к тому, где работать возжелал. Нужно ли тебе именно ЭТО. Кто действительно хотел и прилагал много усилий к тому, что найти именно ту работу, тот и добился и работает по специальности.
А кто мудрых родителей слушал, да к тому же и сам ничего не хотел делать, никаких усилий прилагать – тот ноет, что все ему должны.
Всё это имею счастье наблюдать.

Ага, на машине они ездили. =))) без ремней безопасности. =)))
Да пешком ходили или на автобусе за 5 коп, в который не втиснуться было. Кто это тогда, в 60-е, мог машину КУПИТЬ?
Про "свободу" тож улыбнуло.
Ну как тут Гёте не вспомнить - "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков".
А если гипотетически представить такое…что можно было бы выбрать, когда родиться и в какое время жить? Дурацкий само собой вопрос, НО…У меня нет ностальгии, то есть вообще нет. Я завидую белой завистью сегодняшним молодым людям. Столько возможностей, информации, а нам и остаётся вспоминать, как по двору тупо гоняли и песенку вспомнить "продавал мне грязный жлоб пирожки по10 коп, как я жив остался сам не понимаю". Может кто помнит эти пирожки? Травились ими не меньше, чем сегодняшней шаурмой, что ещё с утра гавкала. =)))))

Да ну... Тогда столько собак бродячих не было)

Собак было столько же, может правда, отлавливали чаще.
А из чего делали те пирожки? Ну…кто бывал на мясокомбинатах при СССР, тот знает. Третий сорт – ухо, горло, нос.=)))))

Пусть ухо, горло нос-ведь это третий сорт, соответственно и цена была за это, а сейчас это высший сорт да еще и с химикатами, да еще и цена как космос.

Не знаю где вы жили, что вам грязные жлобы продавали грязные пирожки, а вот я очень хорошо помню киоски с пирожками, и только с настальгией вспоминаешь это.

Это действительно так. Но это говорит лишь о недалекости или просто глупости родителей, которые отпускали детей вот так. Но я это только теперь понимаю.
Серийных убийц и маньяков и тогда было полно.
Однако, их существование не становилось предметом массового обсуждения. Об их существовании просто никто не знал.

А мне кажется во времена нашего детства совсем не страшно было детей отпускать, люди были другими, и к детям чужим относились как к своим, наверное это еще сказывались отголоски послевоенные, поэтому было такое отношение к ребятишкам.

Эта статья гуляет по инету уже больше года(не помню автора).
Не могу сказать, что там неправда. В основном и я так жила. Факты верные, но оценка их мне не нравится. И прошлое и настоящее не белое и не чёрное, скорее серое и то и другое.

Самое главное -мы были молоды и, в основном, все здоровы. Нам внушали-ЗАВТРА БУДЕТ ЛУЧШЕ. ЧЕМ ВЧЕРА. Нас ждёт хорошая и интересная жизнь , а сейчас -учиться трудиться и немного потерпеть.
Мы радовались, терпели,и как щенята, радовались каждой малости.
Сейчас- у нас закат, вылезают болезни и все ждут ухудшение жизни. Надежд на лучшее всё меньше.
Теперь подробнее
Машин было вообще не много, а покупали -единицы. Автобусы, трамваи и троллейбусы стоили 3-5 коп и ходили часто. Иногда полные,ну не так как в Москве, но терпимо. Маршруток почти не было, такси -дорого и не часто брали. Водители не гнали с такой скоростью. Обходились без подушек и ремней(внутри города)
Это было очень хорошо , что личного транспорта почти не было?
Доставка продуктов с участков и другого -была проблемой. Доставка на далёкую работу -заводские автобусы, а если нет ? Тогда ножками или 2-3 маршрутами. Метро есть не везде, а грязь и лужи -везде. Так что смиримся с ремнями , будем смотреть лучше за детьми и успокоимся.что у нас меньше проблем.

Вода.... Да , пили из крана. Мы просто о многом не знали. Сейчас знаем о сбросах вредных веществ, о многих болезнях.Болезни скрывали на высшем уровне
Мы катались рисково, трамв было много. Считалось- ребёнок без трамв не растёт. И падали, и заживало ,и мы терпели. А зачем? Кому сейчас мешает шлем и др,? Их просто не продавали, как многое другое.Ну выросли с травмами и сейчас с возрастом, последствия проявляются. Это хорошо?

Да , я тоже болталась сама весь день, без телефона. Все работали и мне указывали время, когда я должна была вернуться и что сделать к этому времени. И наказывали за непослушание. Вне дома были друзья, кино, спорт. кружки почти бесплатно.. Дома- только обязанности Да, книги-но не всё время же.
Сейчас нужно за всё платить, но зато телефон, комп -всё дома. Дома столько интересного что и болтаться неизвестно с кем не нужно.
Книги не читают, не заставишь. Но зачем -бумажные? Это просто наша старая привычка, нам приятно. Но в инете ВСЁ абсолютно есть.
Просто родные или школа должны не пересказывать учебники, а ставить вопросы, задачи и ссылки на инет. и требовать ответ и проверять знания вместо лекций. которые не слушают
Сейчас время другое способы обучаться проще.
Об этом нужно переживать, а не том что нет выбитых зубов, синяков и драк. В передовых странах за драки очень сильно наказывают. А спорт-закаляет характер и силу. Это не воспитывает агрессию. И не нужно для высоких результатов,- для здоровья.
Спорт в школах почти заглох. Потому и толстеют .А те сладости ,что Вы описываете, не ели в таких количествах, денег не было и такого разнообразия и соблазнов.
Так что разнообразие плохо? Или детей - воспитывать?
Да, не было видиков, а друзья..... Ну время такое. Зачем идти куда-то, если есть комп, ТВ и мультики. Вы прогресс не остановите. Нужно просто загружать детей самим. Для этого есть родители(раньше и школа) Родители распустились, кто даст детям мотивацию что-то знать/?
А друзей можно найти в школе, секциях кружках, а не кого-то с улицы.
О чём сожалеть- о воровстве яблок, о второгодниках? А уровни обучения- правильно. Кто-то высшую математику хочет, а кому-то арифметика- тяжело. Вот тут родители должны подключаться.

Ладно можно продолжить , если хотите. Я никого не убеждаю, сама была такой. Но время другое, знаний получить желательно больше.
Школы стали слабее программы другие. И дальше будет хуже.
Ну почему в старые времена, детей учили либо профессии либо знаниям. Помните статью про девочку из села. А кто учил её -родня. Учили и требовали!
Сейчас где-то лучше, где-то хуже. Но я бы не ставила так вопрос как в статье
В общем , та бедность, что есть сейчас, не сопоставима с жизнью 60-80 годов
Когда-то я спорила с одной -БИЛЛ ГЕЙЦ институтов не кончал, они не нужны. Да, он до 19 лет получил такой фундамент, что остальное взял сам. Но мозги развил раньше. Без мозгов никакой институт ничего не даст.

Хотела подробно ответить, ну много вышло..
Допускаю что у кого-то другое мнение. Но вот так воспитались 2детей и 5 внуков. Претензий нет. Нужно время,внимание, понимание и строгость
и личный пример. Детки , как обезьянки , повторяют за родными. Если в доме не читают(хоть в компе) , не шьют, не вяжут, зарядку не делают, ругаются,грубят друг другу-дети повторят

Страх должен иметь основания. А откуда страху взяться, когда власти предпочитали не информировать население об опасности? Если погуглить на тему - Список серийных убийц СССР и России. То получится вот что.
Начиная с 1960-х годов в СССР маньяки стали появляться достаточно часто. Процесс пошёл.
Особо неблагополучные районы – ростовская область и Москва.
Но даже те маньяки, которые были осуждены позже, они же родом из СССР. Так страшно или не страшно?

Эх Карлович! =)
Маньяки конечно, но и помимо них…
Всяческой шпаны и ворья, если просто собственные ощущения описать, было полно, в том районе, где я жила в Москве.
Ходить в тёмное время суток у нас было ооочень стрёмно. Частенько кто-нибудь кричал – караул.( 60-е годы кстати).
А влияние улицы, это всегда плохо. Меня лично коснулось мало, тут и семья нормальная и бабушка всегда была дома, да и я старалась поменьше по улицам…Но у некоторых одноклассников было по другому.
Это моё мнение и я его не навязываю, но размазывать сопли по стеклу, типа как тогда было шоколадно, а теперь вот ужОс…неохота.
А статья, баян по сути. В современном сетевом жаргоне в смысле.
Статья ни о чём, не несёт никакой инфы полезной, так, эмоции уходящего со сцены фанатика, целого поколения может.
Но может именно я, очень сложно нахожу общий язык с людьми своего поколения. Так уж получается.

Москва -да... Помню, в детстве нас Мосгазом пугали. Когда дома одни оставались, велено было никому дверь не открывать.

Да Мосгаз, это очень известный персонаж, но ведь были и другие и их было много.
А если вспомнить эксгибиционистов, которые демонстрировали свои прелести в автобусах, магазинах, парках и других публичных местах.
Я лично видела в детстве, это много раз в Москве. Но вот вопрос. А только ли вроде как безобидные извращенцы встречались? Или были среди них настоящие сексуальные маньяки? А ведь в отдельных случаях демонстративное обнажение сопровождается насилием.
Нас в школе заставляли заниматься лыжами. В измайловском лесу все эти занятия происходили. Школьников тьма, отстать от группы не дай Бог. Сама видела этих маньяков. Под каждым кустом что ли они стояли… Оставалось только ненормативно выругаться. Учителям было пофиг, вообще походу всем.
В СССР – секса не было, а значит и сексуальных маньяков тоже? Обычная история. Пока никого не изнасиловал, всё нормально. Пусть гуляет.
Вот и приходилось посылать ко всем чертям такую физкультуру. Ибо спасение утопающего, дело рук самого утоапющего. Может ещё и этим восхититься. Впечатления детства.

Прошло много лет. Память человека не хочет помнить плохое, она старается многое приукрасить,стереть.переоценить. Тем более в молодости, а пропоганда и тогда заботилась об этом.
Стараюсь быть объективной. Мне тоже бывает трудно нацти понимание со сверстниками
Не могу всё ругать, хотя и вижу. Ну ведь и правду выросли, не преступники,кто хотел выучился, не голодали. Зарплаты были маленькие, большая часть из них шла на детсады, спорт,школы,театр. Всем одинаковые льготы,А сейчас это всё вошло в зарплату. Кто-то очень проиграл Ну как ругать, если всё было бесплатно. Тебя на ноги поставили, пусть не всё было идеально. Начинаешь хвалить- СОВОК, а свободы не было. и тыкают носом в недостатки нынешние. Я, просто, стараюсь не обсуждать.
Это наша жизнь, молодость. Мы верили -нельзя всё перечёркивать, но и сейчас -наша жизнь и нельзя всё чернить. Просто-обдумывать нужно ,не путать ностальгию с правдой

.

Мне советское время нравилось. Как-то там было понадежнее жить. Сейчас все зыбко и неуютно. Люди очень много общались и мало кто страдал от одиночества и депрессии , как сейчас. Даже молодежь не очень радостная и многие депрессируют. Да, возможности сейчас большие, чтобы себя проявить. Зато раньше ты мог себе позволить выбрать профессию, которая тебе по душе. А сейчас, чтобы выжить идут работать куда угодно. Лишь бы заработать деньги на прожитие бытие. Сейчас многие заканчивают институты и работают не по специальности. На работу, если не имеешь стаж не устроишься. У меня дочь закончила институт и ее не брали нигде, так она по этой специальности не работала. А вспомните в советское время. Закончил институт и тебя и ты получаешь распределение. На заводы и фабрики, если ты пришел первый раз брали тебя учеником и обучали и платили. А сейчас? Раньше часто можно было встретить на улице улыбающихся людей, а сейчас все какие-то смурные и молодежь и люди зрелого возраста и пожилые. Нас детей в советские времена учили ухаживать за одинокими пожилыми людьми, уступать им в транспорте место, быть вежливыми и приветливыми с пожилыми людьми. В советские времена я думаю пожилые люди не испытывали одиночество, как сейчас.

Лариса, для простых людей , да прошлое время было намного лучше, сейчас же наступило время для людей с деньгами, они могут купить не только заводы и фабрики, но и учебу для своих детей, поэтому, наши дети, пусть даже и умнее намного тех, у кого есть деньги, остаются за бортом, поэтому мы вспоминаем наше время с сожалением, думая о своих детях и внуках. Говорят, что дети обязаны помогать в старости своим родителям, я согласна, но и без помощи родительской детям очень трудно. У кого ипотека, почти все в кредитах, вот и стараешься отдать копейку лишнюю, а иногда и не лишнюю, а говорить о том, что они взрослые и пусть сами встают на ноги, не так то это просто сделать.

Полностью согласна с Тамарой.Сейчас хорошо живут люди с деньгами.В магазинах есть все, они и покупают. а пенсионеры, ограниченные в расходах, не могут себе позволить лишние расходы.Разве только один раз, как говорится, с получки.На днях в магазине я покупала фрукты и увидела, как старушка ковырялась в коробке с уценеными фруктами.До слез стало жалко старушку и я с ней поделилась своими фруктами.Мне хватает своей пенсии с добавкой по инвалидности, правда приходится жить экономно.И я счастлива. что у меня есть дочь, которая мне помогает по мере необходимости

Согласна, что к этому надо стремиться, но возможно ли это?
Объективное мнение - это то, когда нам удается оценить что-то или кого-то не привлекая своих эмоций, настроения, предвзятости и.т.д.
А в таком вопросе больше субъективных мнений, да оно и понятно.
С другой стороны, ещё Екклесиаст заметил - «Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом». Но именно это и происходит. А главное, что мне интересно, даже древние подметили, что человеку свойственно идеализировать прошлое. Однако он не запрещает критически относиться к своему прошлому и делать выводы и не повторять ошибок?
Если без предвзятости, то СССР было искусственным образованием, которое самим своим существованием и привело к тому, что мы имеем сейчас. Чудес не бывает, есть закономерности развития и.т.д. Примерно то, что так стремились построить у нас, давно построили за бугром. Можно сделать выводы, что нам теперь, всё же придётся пройти положенный путь.
Насчёт этого не совсем согласна.
С одной стороны да, была чёткая уравниловка. И те, кто действительно из себя что-то представлял в профессиональном и интеллектуальном смысле и те, кто ничего кроме дырки в голове не имел – получали одинаково. Ну или разница была смешной. Это кстати к вопросу о современных претензиях работодателю.
Но в тоже время те, кто был ближе к кормушке распределительной, могли купить то, чего в магазинах не было. А там с какого-то момента НИЧЕГО уже не было. Хотя, сама суть совдепии, она в том и заключалась, в этой уравниловке. Равенство, да хоть бедности, всегда привлекало, а неравенство, особенно в богатстве, раздражало.
Обсуждать это сложно. На некоторых особо маразматических пенсионных ресурсах, могут и ведро мусорное на голову одеть или забанить даже. За некоторые мысли. А всё почему? Признать некоторые вещи и сказать правду самому себе – самое трудное дело.

Согласна с Вами.Хорошо помню уроки физкультуры зимой на Смоленском кладбище. В памяти остались неприятные воспоминания.

Да бросьте nearyou , я сам на ноги встал,вопреки даже. Благодарен родителям, семье. Но не социальному строю.
А то недолго начать вождей благодарить за счастливое детство.
Можно так:

А можно и так, для объективности:

Но в чём-то вы правы. правду и ностальгию часто путают.

Конрад Карлович! В Вашем лице и в лице Квакль Бродякль нашла единомышленников в плане отношения к советскому строю. Детство у меня было счастливым, т.к. была хорошая семья и мы не жили впроголодь, как многие мои сверстницы в нашем провинциальном городе. Но как только я начала в чем-то разбираться, то поняла, как убога, в сущности, наша жизнь, как несправедливо она устроена, какое пустозвонство исходило от наших СМИ тех времен. В 14 лет я и моя подруга отказались вступать в комсомол. В школу вызвали родителей и по результатам этого "собеседования" папа пришел к выводу, что вступить надо, чтобы оставили в покое, чтобы не повлиял на учебу мой поступок.
По поводу жизни сейчас могу сказать:"А что мы можем ожидать, когда уже в который раз все разрушили, разворовали, проплевали"? А теперь не так-то просто вылезти из всей этой разрухи девяностых. Тем более, при склонности к повсеместному воровству, коррупции и раздолбайству.

Слово удачное такое…именно убогая.
А в комсомоле и я состояла. Просто в 14-то лет, ещё не понимала и не задумывалась над многим.
Даже не помню, как оказалась членом ВЛКСМ. Да как, собственно – "все побежали и я побежал". (с)
Меня как-то в приспособленцы записали. Это те, кто не верили, а в комсомоле состояли .=))) И чё, так и есть!!!
А что делать, при поступлении в ВУЗ, у людей не членов ВЛКСМ были проблемы.

Я тоже из того поколения. В статье, конечно, многое утрировано. Родители нас на самотек не пускали. Они знали, что бегаем мы во дворе, из окна всегда можно было увидеть, там мы или нет. Про питье из стаканов в автомате тоже предупреждали, что из них дядьки пьяные пьют. Детство вспоминается розовым потому, что это было детство! А оно само по себе подразумевает счастье, потому что в детстве мы не сплетничаем, не обращаем внимание на разговоры, не зацикливаемся на проблемах.
Я была отличницей, пионеркой и комсомолкой, и ничуть об этом не жалею.
Жизнь была убогой в смысле развлечений и зрелищ? А сейчас? Она очень сильно разнообразна? Детективы, убийства, насилие на экране, одни и те же рожи лица попсы? Все дается за счет чего-то. Взамен партийных песен и фильмов пришла другая муть.

И еще вопрос, а какая же муть лучше?
Нас то взрастили по каким правилам?
Быть честным и справедливым,надеяться на себя и не ждать от кого бы то ни было помощи.
Хорошо относится к окружающим, делать добро бескорыстно, уважать старщих, почитать своих родителей.
Учиться хорошо, чтобы потом применить свои знания в работе, расти по карьерной лестнице
Разве это было плохо? А что сейчас?

Да, стоило бы благодарить. Мы были дети и политика и причины до нас доходили мало. Cтрана возрождалась после войны. Но... ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ. Помните этот лозунг? Я не сталинист, но Ваши родители были миллмонеры? Вы платили за учёбу, за спорт, кружки.? Вы за копейки не отдыхали в пионер лагерях, родителт не получали копеечные путёвки для отдыха?
В этой статье не обсуждается власть и правители. Но... нет в МИРЕ правителя, который бы всем нравился, всегда найдутся ошибкию Вот наверно Вы в своей жизни делали ошибки.
Не берём современное правительство, воровство и коррупция-не прощается. А при сталине - за это очень наказывали.
Альбина всегда ругает революцию. Это правда-ужас, но цели же были благородные вначале.Задурили людям головы, но, видно народ не очень хорошо жил, раз поддался
История такая вещь.... Каждый раз всё перекручивают, все факты Но цели у молодёжи 60-80гг были чёткие, вдохновляющие. Но результаты... не всегда хорошие.

Но если все такие умные, почему не пытались поправить (тогда и сейчас) Не в Ваших силах?
А вы на месте руководства смогли бы изменить что-то? А ругать то время, обижая то поколение, которое в своей основе не воровало, честно трудилось- это очень оскорбительно. Да и вы большую часть жизни прожили тогда. Интересно квартиры вы где получили, а дачи. Ипотеку брали?
Да не всё было хорошо. Но вот Вы и Альбина- конкретно можете сказать что плохое сделал ЛИЧНО ВАМ СССР (репрессии не берём, нас тогда не было).
Люди, и правду, были добрее и веселее.

Я утверждаю, что тогда многого не хватало, взрослым было тяжко и на селе и в городе, но дети были счастливее и здоровее.На все продукты (цены) закладывалась гос дотация. И не все знали это.
Не говорите что я СОВОК, но много было хорошего

tu nearyou
Я не понимаю зачем поклоняться идеям и вождям, если можно быть просто порядочным человеком. Благодаря воспитанию или примеру родителей.
Предлагаю вопрос. Почему на момент кончины СССР так много людей осталось в коммуналках? Их расселили в 90-е те, кто покупал целиком эти большие квартиры. Почему оставались такие огромные очереди на жильё? Ну если всё было так замечательно? И что лучше – ипотека, как собственный выбор или очередь на 25 лет, стоя в которой и проходила жизнь? И никакого выбора, никакого просвета. Складывается впечатление, что люди говорят либо лозунгами, либо просто плохо знают ту жизнь.
Что плохого сделал совок, вопрос некорректный. Что одному хорошо, то другому смерть. Одним нравилось ждать, просить, благодарить за счастливое детство, другим хотелось свободы. Ах да, и не стоит говорить от лица всего поколения, и с чего Вы взяли, что своим неприятием жизненного уклада того времени, вождей и строя - можно оскорбить целое поколение? К счастью поколение состоит не из одних страдальцев по СССР.
Сделать никто ничего не мог тогда, как не может и сейчас. Однако ругать сегодняшний день им это не мешает.
Каждый высказывает своё мнение, попробовали бы Вы, высказать его тогда, даже при Брежневе. Доживи СССР до сего дня и интернета не видать вам как своих ушей.

Я тоже родом из того детства... когда эскимо на палочки за 11 копеек и петушок на палочке за 5 копеек. И трехколесный детский велосипед - мечта! И любимый магазин игрушек, где могла часами стоять, пожирая взглядом красивых кукол и мишек, и зная, что тебе такого никогда не купят, слишком дорого!
И шлепать резиновыми сапожками по лужам и кататься с ледяных горок на фанерках и без ... и запах докторской колбасы, настоящей!
Но это просто ностальгия!
Октябренок, пионер, комсомолец - за меня все решали как надо жить, трудиться как завещал великий Ленин. И я во все это верила и старалась соответствовать.
А потом началась другая жизнь. И выбор был уже мой. Пусть не всегда удачный и правильный.
И мне нравится настоящее. Мне нравится современная молодежь (впрочем, я сужу по своим детям и их друзьям). И вообще прогресс не остановить!

Конрад Карлович , где я призывала поклонятся кому-то? Да родители, но не только родители. Вы как-то узко смотрите. Сколько выросло умных, порядочных людей! Да и впроголодь жили(Альбине). Не у всех родители могли помочь -работали много и трудно. Не все имели родню в деревне, которая подкармливала. Остальное давало государство и школа. Было много недостатков, но речь идёт о ДЕТЯХ. Что в кучу валить всё и политику и свободу. Но кто может сказать, что лозунг- всё лучшее детям не был верен.
Вы упрекаете И мне ,когда подросла ,не всё нравилось,но детство я помню счастливым,хотя жили бедно и ели скромно.Но тогда не всё счастье было в деньгах и благодарна СССР что могла учиться бесплатно, выросла(из-за спорта) здоровой. Жила интересной жизнью не унывала и люди вокруг были хорошие, свободу мою никто не притеснял. Запросы может были другие чем у Вас А интернет всё равно бы пробился-прогресс никто не остановит .Но согласитесь .воровство и коррупция были в десятки раз меньше.

А показывать фото детей 1933г, это корректно? Допустили голод. Плохо,жестоко. Но революция уже случилась. Нужна была техника, заводы. А заграница не хотела продавать ничего за деньги(любые) ,они требовали зерно и ценности(картины,украшения и т.д) Приняли такое решение-закупать технику, поднимать страну, строить заводы ,трактора,электростанции,дать людям работу
Ужасное решение, тысячи людей погибли. Но цель достигли. Пусть революция не была благом,а бедой, но СССР выстоял. Я в масштабах страны не могу оценить это решение - и так плохо и так

Почему-то вы забыли о последствиях войны и разрушенных городах и помните о коммуналках. Но все получали ,пусть долго ждали, БЕСПЛАТНЫЕ квартиры. А сейчас платят дикие цены за ипотеку.
Когда-то жили семьёй в однушке и были счастливы- сейчас Лена умирает, что дочке с детьми -плохо. Плохо, сама так жила,но шкуру ни с кого не сдирала(простите за грубость.)
Сейчас время другое,никто не хочет потерпеть, заработать. Нет мама -папа нам всё сразу давайте, и родители последнее отдают, а нам тогда, молодым специалистам с ребёнком, с минимальной зарплатой (рабочий и техник), пол-завода денег одолжило на кооператив-однушку. (цены были другие но и зарплаты соответственно) и мы платили (подрабатывали по ночам)
Говорить и ругать легко, воздух сотрясать,такая манера теперь в соцсетях.
Никто не хвалит полностью то время и сегодня многим не хорошо. Молодые кто умеет и хочет заработать -могут
Но нужно оценивать не только по себе , нужно видеть и хорошее и плохое.

Интересно, как бы действовал вы -Конрад Карлович и Альбина на месте того руководства. Какие решения приняли бы , ведь революцию сделали другие и война закончилась и страна в разрухе. Какое детство вы бы обеспечили тем детям(т.е нам)? История не признаёт -если бы. Всё уже случилось. А винить кого-то, не замечая хорошего(и тогда и теперь) -пустое дело.А ведь были люди, которые как-то боролись,а не только ругали власть. И сейчас пытаются что-то исправить
Боишься- не критикуй. И не думайте, что я всех оправдываю. Но речь только о счастливом детстве и благодарности за него.

Если действовать не будешь, ни к чему ума палата.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Радости вкушать не трудно, лучше крепким в горе будь!
ШОТА РУСТАВЕЛИ

И я говорю СПАСИБО за детство!!

Пожалуй, соглашусь с Ольгой... Надо уметь быть благодарными... А детство у нас все-таки было и впрямь счастливое!

Ольга (Любознайка), не тратьте свой пафос и время на бесплодные споры. Ни Вы мне ничего не докажете, ни я Вам. Мы взрослые люди, каждый со своими убеждениями. Для чего же попусту время тратить, тем паче, что Вы свое мнение уже высказали в этом посте 27 мая и снова повторяетесь. Мне ближе позиция Конрада Карловича, Валентины и Ольги (Квакль). Спасибо Сталину за счастливое детство я все равно не скажу. Если Вы что-то еще хотите по этому поводу написать, то, пожалуйста, без ссылок на меня.
Надеюсь, что мои слова Вас не задели, ибо у меня не было такой цели.
Кстати, на Макспарке очень много почитателей Сталина, там Вы можете найти хороших собеседников для себя на эту тему.

В нашем возрасте никого нельзя переубедить. И я не собираюсь, тем более Вас. Я просто беседую с Конрадом Карловичем совершенно без обиды, и я поясняю ему своё мнение , привожу факты , Ну разные мнения и что? Он не согласен, но не думаю, что обижается. Вас просто упомянула из-за Вашего коммента.

Просто люди всегда должны быть УМЕТЬ быть благодарны за хорошее, иначе и их хорошие поступки не оценят.
А Сталин.... Я совсем не сталинист. Да, он очень жестокий и жёсткий человек. Но жёсткий ко всем- соратникам, своим детям, к себе самому. Его сын погиб на ВОВ , потому что отец не хотел его обменять на немца. Но... , Сталин не воровал, не занимался коррупцией не имел золотого унитаза и богатств. У него была цель- поднять СССР ЛЮБОЙ ценой. Конечно это ужасно идти по людям. Но каждый выбирает свою цель сам и идёт к ней как понимает. Он не видел другого пути, кроме жестокости и взял на себя ответственность за всё. Понимал что люди вспомнят его жестокость и проклянут его ,но.... считал, что цель оправдывает средства. и победителей не судят. Кстати все забыли, как жесток был Пётр 1 ради "окна в ЕВРОПУ".
Вы всё-таки вступили в комсомол ради покоя и карьеры, а у нас были люди которые отказались вступать ради свободы о которой пишет Конрад Карлович. Их не расстреляли , и они благополучно учились . Так что - или корысть или принципы
и то и другое важно и Вас никто не осудит.
Но Вы уж определитесь что защищаете.
В КПСС тоже многие вступали ради карьеры, без веры и сейчас доказывают как плохо в СССР было. Я и мой муж -отказались, потому что тогда уже не верили.
Я ... к должностям не стремилась, а мужа тормознули немного. А кто верил-честь им и хвала., их право
А я тогда верила в комсомол и против совести не шла , была в комсомоле и не стыжусь.

Хотите тёзка быть святее папы римского? Членство в КПСС с какого-то момента уже перестало быть признаком веры.
верю, не верю - развели тут ромашку (с).
Это уже был способ воздействия на человека, находящегося на определенной должности.
И никто никому особо не предлагал в КПСС вступать, может только рабочим на заводах, потому что существовала разнарядка кстати.
Три рабочих и один ИТР, вот такая вот арифметика. =)))

Хотите, чтобы за Вами было последнее слово? Да на здоровье! Дарю! Для меня это не имеет никакого значения.

Угу не берём. А исковерканная судьба родителей, семей некоторых? Не в счёт? Типа, ну какое ТАМ может быть несчастье, если Я здесь?
У моей подруги, отец отсидел около 10 лет, отсидел ни за что, просто потому, что осмелился своё мнение высказывать и состоял в каком-то там кружке. Кружок видать был тоже бесплатный и посадили бесплатно, на казённые харчи. =))))
На её месте мог быть любой из нас.
Ну да, возблагодарим, что не расстреляли и что выпустили? Да не за что, этой семье кого-то там благодарить. Его реабилитировали конечно, но жизнь испортили ему и семье. Отсидел от звонка до звонка, не потому что преступник, а так, во имя торжества этой безумной коммунистической идеи, которая на поверку оказалась блефом. Это вы детям осуждённых, за просто так, скажите, что бы они повторяли как мантру, эту благодарность. Обязаны повторять. Представляю, ЧТО они Вам ответят.
Мы рубим лес, и сталинские щепки, как прежде во все стороны летят…..? Так по Вашему?
И потом, смотря о ком речь? О тех кому сейчас 55 лет плюс минус, или о тех, кому 70 и старше. Чем старше, тем думаю больше найдётся тех, кто осознанно это счастье зачерпнул. В смысле послевоенных репрессий. Родителя в каталажку, а детей в дет дом, счастье хлебать.

to nearyou
…понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»......(с)
Расшифровывать стоит? Обычно образ употребляется, когда речь идет о проблеме соотношения цели и средств ее достижения, когда хотят сказать, что нельзя пытаться достичь каких бы то ни было высоких целей за счет страданий невинных людей.
Спасибо, хоть осознаёте, что голод был искусственным, но стоила ли та цель хоть чего-нибудь?
Какие могут быть последствия разрушений от ВОВ на момент распада СССР?
Германия была меньше разрушена на момент окончания войны?
Дело в нежизнеспособности и порочности самой нашей системы, а не в разрухе, которой прекрываться без конца нельзя.
Я за социальное государство. Оно должно поддерживать самых бедных и кому-то бесплатное жильё давать, но минимально. Но основной вектор должен быть направлен на «заработать и КУПИТЬ», а не «выстоять в очереди и получить». Это моё убеждение. У нас предпочли уравниловку и стояние в очереди. Теперь и пожинаем плоды этого. Эксперимент закончился предсказуемо.
Ваши рассуждения сводятся к тому, что человек должен благодарить за счастливое детство?
Вы забыли написать кого конкретно именно Вы благодарите? Кому лично спасибо-то сказать?
Сталину?

Благодарить конкретного вождя – это признак фанатизма.
Абстрактно??? Сами придумайте название. =)))

Еще.
Да здравствует наука, да здравствует прогресс и мудрая политика ЦК КПСС!

По-моему, пошла путаница. Это сейчас мы вспоминаем детство через призму политического строя, а в детстве мы об этом не думали. Просто жили.

Кому сказать "спасибо" вопрос вечный такой, даже философский в некотором роде.

Как развернулась дискуссия !
Сначала о детстве - статья -то стартовая о нём !
Ну что ж , детство всегда прекрасно , потому , что не с чем сравнивать было !
А в остальном - я на стороне Альбины , Михельсона , Валентины , Квакля .
Интересно - наше поколение , как заявлен в статье , выросло умеющим брать ответственность , рисковать , решать вопросы - и вдруг такой облом со страной .
Значит что - то не так в самой системе было заложено .Нельзя было изничтожать цвет нации и делать ставку на гопоту .